УИД: 52RS0032-01-2025-000623-34

Дело № 2- 1735/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатькиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканалсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Водоканалсервис» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указывая, что умерший ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: р.....

На протяжении длительного времени должник не исполнял обязанности по внесению платы за ЖКУ. В связи с чем за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 46 287 руб. 44 коп., из которых основной долг 31 962 руб. 21 коп. и пени 14 325 руб. 23 коп.

Должнику 19.09.2024 г. было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, однако данное требование осталось без удовлетворения.

ФИО1 сообщила истцу, что ФИО2 умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2024 года в размере 46 287 руб. 44 коп., из которых основной долг 31 962 руб. 21 коп. и пени 14 325 руб. 23 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., зачесть государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Водоканалсервис» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, также указано, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Водоканалсервис» является поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.06.2025 г. собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...А, является ФИО2.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя ФИО2, нотариусом Нижегородской нотариальной палаты ФИО3 было открыто наследственное дело № 88/2016.

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

...> от 19.01.2016 г. ФИО2 умер 05.10.2016 г.

Согласно материалам наследственного дела жена ФИО2 – ФИО1 приняла наследство.

В силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом в качестве доказательства образовавшейся задолженности в указанном размере представлен расчет размера платы на 31.12.2024 г. по л/с 

<

***>, а также справка о начислениях и оплатах, в соответствии с которыми основной долг составляет 31 962 руб. 21 коп., а пени составляют 14 325 руб. 23 коп.

Ответчиком образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не оплачена.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области. Определением суда от 27.02.2025 г. заявление было возвращено истцу.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, не имеется.

Согласно расчету задолженности за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2024 года имеется задолженность в размере 46 287 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканалсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Водоканалсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2024 года в размере 46 287 руб. 44 коп., из которых основной долг 31 962 руб. 21 коп. и пени 14 325 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года.

Судья С.А. Бадоян