Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р., 

с участием прокурора Карачинцевой О.Г.,

08.05.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1

В обоснование административного иска указав, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области. 

ФИО1 осужден .... Кировским районным судом адрес по ст. 111 ч. 2 п. З УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 

Начало срока ..... Конец срока .....

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, просили установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением одновременно одного или нескольких административных ограничений:

- обязательная явка до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное судом время;

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области – ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска в части срока надзора, посчитал его завышенным. Возражал против установления ограничений, посчитал, что это слишком строгое наказание для него. Указал, что после освобождения останется в г. Омске и продолжит курс лечения от туберкулеза. Указал также, что в Волгограде проживал около 2-х лет, до этого проживал в г. Омске и Омской области.

Прокурор Карачинцева О.Г. просила административный иск начальника ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

06.04.2011 г. принят Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который регулирует порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральный закон вступил в силу 01.07.2011 г.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области. 

ФИО1 .... осужден по приговору Кировского районного суда адрес по ст. ст. 111 ч. 2 п. З УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

За период пребывания в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, имел 8 взысканий, ни одного поощрения (л.д. 6).

В силу части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, в отношении последнего надлежит установить административный надзор. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что на момент совершения тяжкого преступления ФИО1 срок погашения судимости за совершение преступлений указанной категории тяжести был установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что предусмотрено п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона.

Статьей 4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из характеристики осужденного ФИО1 усматривается, что осужденный характеризуется отрицательно, имел 8 взысканий, ни одного поощрения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа.

Поскольку из материалов дела усматривается, что место рождения и регистрации ФИО1 – адрес, сам он намерен проживать в адрес, чтобы продолжить лечение, суд устанавливает границы муниципального образования, за пределы которых ФИО1 не имеет права выезда без согласия ОВД – адрес.

Оснований для установления иных административных ограничений, предложенных истцом, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: 

1) обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 6-00 часов;

3) запрещения выезда за пределы муниципального образования адрес без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: