Дело №1-166/2023

(№12301040013000279)

УИД № 24RS0003-01-2023-001056-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

подсудимого Свидрань ФИО7,

защитника - адвоката Злобина Е.М. 

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СВИДРАНЬ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, учащегося 

<

данные изъяты>», холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.10.2023 г. в ночное время ФИО1, находясь возле беседки, расположенной у магазина № по 

<

адрес>, увидел на земле сотовый телефон «Xiaomi «Redmi Note 10s», 64/6 GB Ocean Blue, и, полагая, что он выпал из одежды, находящегося рядом ФИО2 во время причинения последнему телесных повреждений, поднял его и положил на стол вышеуказанной беседки. В тот же день, 14.10.2023 г. примерно в 02 часа, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 увидел, что ФИО2 ушел и не забрал со стола вышеуказанной беседки сотовый телефон. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО2, ФИО1 в тот же день, то есть 14.10.2023 г. в период с 02 час. до 04 час., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, проследовал в вышеуказанную беседку, где, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с целью обращения в свою собственность, похитил со стола сотовый телефон марки Xiaomi «Redmi Note 10s», 64/6 GB Ocean Blue, стоимостью 16 000 руб. с флеш-картой «Transcend», емкостью 256 гигабайт, стоимостью 2 000 руб., сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером +№, в силиконовом чехле прозрачного цвета, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 18 000 руб. 

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку ущерб подсудимый возместил, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, обучается на 2 курсе КГБПОУ «Балахтинский аграрный техникум», вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- коробку от остового телефона марки «Redmi Note 10s», договор купли-продажи сотового телефона марки «Redmi Note 10s» от 22.07.2022 г., товарный чек от 22.07.2022 г, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10s», флеш-карту марки «Transcend», емкостью 256 гигабайт, сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, переданные на ответственное хранение ФИО2, передать по принадлежности ФИО2

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Свидрань ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от остового телефона марки «Redmi Note 10s», договор купли-продажи сотового телефона марки «Redmi Note 10s» от 22.07.2022 г., товарный чек от 22.07.2022 г, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10s», флеш-карту марки «Transcend», емкостью 256 гигабайт, сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, переданные на ответственное хранение ФИО2, передать по принадлежности ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: