Дело № 2-2563/2021

УИД 39RS0002-01-2021-001051-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чайбург» к М.М.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чайбург» обратилось в суд, указав, что М.М.Н. выступила поручителем Покупателя в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки № от 

<

 Дата >, заключив с Истцом Договор поручительства № от 

<

 Дата > По договору поставки № от 

<

 Дата > между ООО «Чайбург» (Поставщик) и ООО «Фокстрот», далее «Покупатель», Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания - чай, кофе и сопутствующую продукцию. Свои обязательства по указанному договору Продавец выполнил, в адрес Покупателя была отгружена и Покупателем принята продукция, что подтверждается, в том числе, товарными накладными. В соответствии с п. 4.2 договора поставки, расчеты за поставленный товар между сторонами производится путем отсрочки платежа: перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет Поставщика или путем передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика, который должен быть произведен не позднее 45 дней с момента передачи товара Покупателю. В нарушение договора поставки ООО «Фокстрот» оплатил поставленный товар лишь частично, что подтверждается актом сверки от 

<

 Дата >, в связи с чем образовалась задолженность в размере 990110,67 руб. 

<

 Дата > решением Арбитражного суда 

<

 адрес > с ООО «Фокстрот» в пользу ООО «Чайбург» взыскана задолженность в размере 990110,67 руб., пени в размере 116833,06 руб., а всего 1 106943,73 а также расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства № от 

<

 Дата >, поручитель обязан погасить образовавшуюся задолженность в виде сумм долга, компенсационных выплат, неустоек, убытков по договору № от 

<

 Дата >. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уточненных требований от 

<

 Дата >, просит суд взыскать с М.М.Н. в пользу ООО «Чайбург» денежные средства в размере 802128,83, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24066 руб. и 11462,52 руб. 

Представитель истца по доверенности А.С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. 

Ответчик М.М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежаще. 

Представитель ответчика по доверенности Ш.Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности с поручителя, установленное договором поручительства № от 

<

 Дата >, заключенным между истом и ответчиком обязательство прекращено в соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем ООО «Чайбург» не имеет право на судебную защиту по данному делу. Также поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. 

Представитель третьего лица ООО «Фокстрот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежаще. 

Выслушав представителя, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ООО «Чайбург» и ООО «Фокстрот» заключен договор поставки товаров №, согласно п. 1.1 которого поставщик обязан поставить, а покупатель – принять и оплатить продукты питания – чай, кофе и сопутствующую продукцию – чайно-кофейная посуда и аксессуары (далее «Товар»), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в товарных накладных на каждую партию товара. 

Согласно п.4.1 договора, покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценным, указанным накладных на данную партию товара. Цены на товар устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена товара включает в себя стоимость упаковки, маркировки, также таможенные налоги и сборы взимаемый на территории Российской Федерации, НДС не облагается. Цена товара в различных поставках может изменяться.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что расчёты за поставленный товар между сторонами производится путём отсрочки платежа: перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта покупателя на расчётный счёт поставщика или путём передачи наличных денежных средств в кассу поставщика (для покупателя – юридического лица при деле допустимого законодательством лимита) который должен быть произведён не позднее 45 дней с момента передачи товара покупателя. 

Датой платежа считается дата зачисления средств на расчётный счёт или дата внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (п. 4.3).

Как следует из материалов дела и представленных накладных № № от 

<

 Дата >, № № от 

<

 Дата >, № № от 

<

 Дата >, № № от 

<

 Дата >, № № от 

<

 Дата >, № № от 

<

 Дата > поставщик ООО «Чайбург» в рамках договора поставки поставило покупателю ООО «Фокстрот» товар на общую сумму 1109086 рублей.

Решением Арбитражного суда 

<

 адрес > от 

<

 Дата > с ООО «Фокстрот» в пользу ООО «Чайбург» взыскана задолженность в размере 990110,67 руб., пени в размере116833,06 руб., всего 1 106943,73 руб. 

Судом также установлено, что 

<

 Дата > между ООО «Чайбург» и М.М.Н. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Дилером своим имуществом, а также денежными средствами, солидарно с Субдилером, за исполнение последним обязательств в соответствии с договорами № от 

<

 Дата > и № от 18/09/2017 года. 

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель обязан по требованию Дилера в течении 14 дней погасить образовавшуюся задолженность в виде сумм долга, компенсационных выплат, неустоек, убытков по договорам № от 

<

 Дата > и № от 18/09/2017 года. 

<

 Дата > ООО «Чайбург» в адрес М.М.Н. направлена претензия с требованием оплатить сумму основного долга в размере 990110,67 руб., неустойку в размере 116833,06 руб. и госпошлину по иску в размере 24069 руб. (л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что задолженность по договору поставки от 

<

 Дата > покупателем ООО «Фокстрот» частично погашена, сумма долга на 

<

 Дата > составила 802182,83 руб. 

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Пунктом 5.1 договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств сторонами по настоящему договору. Договор прекращается по основания, предусмотренным законодательством РФ. 

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). 

Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из приведенных норм следует, что юридически значимым обстоятельством при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства.

Условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства. 

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства, не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Как установлено судом, договором поставки предусмотрено условие оплаты поставленной продукции не позднее 45 дней с момента передачи товара покупателя, соответственно, по товарным накладным от 01.03.2020 г. сроки оплаты наступили не позднее 16 апреля 2019 года, по товарным накладным от 10.12.2019 года - не позднее 25 января 2020 года. 

Таким образом, годичный срок со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства по договору поручительства истек 

<

 Дата >, соответственно, тогда как с настоящим иском к поручителю истец обратился 

<

 Дата >, (л.д. 29), то есть с пропуском годичного срока. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поручительство М.М.Н. по договору поручительства прекратилось не позднее 

<

 Дата > на основании п. 6 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем на нее не может быть возложена солидарная ответственность по обязательствам основного должника ООО «Фокстрот».

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Чайбург» к М.М.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору поручительства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья: