Дело № 2-2982/2023 03 июля 2023 года

.....

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования СЗ» к Шутовой (ФИО7 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования СЗ» (далее – ООО «СМФ СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 520 рублей.

В обоснование требований указано, что 06.08.2021 между сторонами по делу заключен договор микрозайма ..... на сумму 30 000 рублей, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.4 и 18 Индивидуальных условий договора, плата за пользование займом составляет 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день просрочки. Срок возврата суммы займа – 07.09.2021. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. Общество просит взыскать 65 520 рублей, из них 30 000 рублей сумма микрозайма, 35 520 рублей проценты за пользование займом за период с 06.08.2021 по 29.03.2022, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2 165 рублей 60 копеек. За период действия договора ответчиком внесена сумма 9 480 рублей 13.09.2021, направленная на погашение процентов.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 06.08.2021 между сторонами по делу заключен договор микрозайма ..... на сумму 30 000 рублей, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

Плата за пользование займом составляет 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день просрочки. Срок возврата суммы займа – 07.09.2021.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу: 65 520 рублей, из них 30 000 рублей сумма микрозайма, 35 520 рублей проценты за пользование займом за период с 06.08.2021 по 29.03.2022. За период действия договора ответчиком внесена сумма 9 480 рублей.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен. С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору являются обоснованными. 

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования СЗ» (.....) к Шутовой (ФИО9 (паспорт гражданина ..... рождения) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шутовой (ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования СЗ» задолженность по ..... в размере 65 520 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 60 копеек, всего взыскать 67 685 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2023