Дело № 2-103/2023

62RS0023-01-2023-000945-39 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 13 февраля 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В котором просит, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО1 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью № расположенной по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Она является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Ее отец ФИО8 – муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти жены не вступал.

После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако в указанный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, отремонтировала квартиру, использовала земельный участок под огород.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Администрация муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области заменен на правопреемника Администрацию Сасовского муниципального округа Рязанской области.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. 

Ответчик Администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены. В судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. В письменных заявлениях указали, что возражений по иску не имеют, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> кадастровым номером №, общей площадью № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.А. Федосова