№ 1 – 209/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Афлятуновой Ю.Р..

подсудимого ФИО1, 

защитника Ценевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Преступление совершено в ..., при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 ... около 15 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 1996 года, умышленно, путем дарения, передал, тем самым, незаконно сбыл ФИО-1 на безвозмездной основе, двуствольное длинноствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье «...» 16 калибра, которое согласно заключению эксперта №... от ... является двуствольным длинноствольным гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем «...» 16 калибра – пригодное для производства выстрелов патронами соответствующего калибра. ... ФИО-1 добровольно выдал сотрудникам полиции двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье «...» 16 калибра.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. 

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч. 4 ст. 222 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он ... 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ... 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с применением ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома в период с 24.00 часов до 06.00 часов каждых суток, не выезжать за пределы муниципального района ... Республики Башкортостан за исключением поездок в медицинские учреждения, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье «...» 16 калибра, хранящееся в КХО Отдела МВД РФ по Белорецкому району, по адресу: ..., - передать в отдел МВД РФ по Белорецкому району для принятия решения согласно действующему законодательству.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2017 года.