Дело № 2 -116/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 324091,54 рубль, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 12440,91 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500.000 рублей под 17% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Задолженность по кредитному договору № составляет: просроченная ссудная задолженность 302978,36 рублей, проценты за пользование кредитом 17965,06 рублей, пеня 3148,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть без её участия. Представила отзыв, в котором выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. 

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500.000 рублей под 17% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, по рассматриваемому кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет: просроченная ссудная задолженность 302978,36 рублей, проценты за пользование кредитом 17965,06 рублей, пеня 3148,12 рублей.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора, взыскания образовавшейся задолженности в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по рассматриваемому договору. 

Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в сумме 12440,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324091 (триста двадцать четыре тысячи девяносто один) рубль 54 копейки, судебные расходы в размере 12440 (двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 91 копейка. Всего взыскать 336532 (триста тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: