Дело № 2-187-20

УИД 42RS 0006-01-2020-000030-63

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«27» февраля 2020 года

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор кредитной карты №*** от 05.08.2010 года с лимитом задолженности 35000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 10.08.2015 года расторг в одностороннем порядке вышеуказанный договор.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 07.03.2015 года по 10.08.2015 года включительно в сумме 55827,50 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 1874,83 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Судом установлено следующее. 17.04.2010 года ФИО1 обратилась к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с заявлением на оформление кредитной карты, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой и заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.26).

Акцептом оферты банком было совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета и действия по зачислению суммы кредита на счет.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита) (л.д.31).

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ФИО1 от своего имени и за свой счет.

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа (л.д.22-24), чем нарушала условия договора (п.5.6 Общих Условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО (л.д.27-35)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет (л.д.38).

10.08.2015 года банком в одностороннем порядке был расторгнут договор кредитной карты №*** от 05.08.2010 года и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 55827,50 рублей (л.д.38).

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.17).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины (л.д.6-7). 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты за период с 07.03.2015 г. по 10.08.2015 г. включительно, в размере 55827,50 рублей, из которых: 

- основной долг –35258,26 рублей;

- проценты на просроченный основной долг – 12914,14 рублей; 

- штрафы –7655,10 рублей. 

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1874,83 рублей, всего 57702,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято 03.03.2020 года.