Дело №2-2216/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-000615-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Раковой И.А., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Водоканал-Сервис» о возложении обязанности провести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение, возврате уплаченных средств, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис», в котором просит произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, а именно убрать сумму доначислений, отраженную в квитанции за июнь 2019 года, в размере 53 250,8 рублей, рассчитанную исходя из норматива потребления, количества проживающих 5 человек, коэффициента 10 и периода 3 месяца; произвести расчет платы за период июль, август 2019 года исходя из показаний прибора учета заводской номер № 26353350, вернуть незаконно полученные денежные средства в размере 697,19 рублей, зачислив их на лицевой счет №

<

***> в ООО «Водоканал-Сервис» в качестве оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, взыскать с ООО «Водоканал-Сервис» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 3000 рублей и оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности: ФИО3 – ? доля, ФИО4 ? доля, ФИО5 ? доля, ФИО6 ? доля. На основании устного соглашения между собственниками жилого помещения, плату за коммунальные услуги за квартиру вносит истица, согласно общей квитанции, которая приходит ежемесячно на собственника ФИО4 До мая 2019 года исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению являлось ООО «Жилищный сектор», с мая 2019 года исполнителем является ООО «Водоканал-Сервис». В июне 2019 года представителем ООО «ЖилСектор» ФИО7 составлен акт №180 от 13.06.2019 года проверки индивидуальных приборов учета в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в котором было зафиксировано, что целостность пломбы нарушена. Вид нарушения – нарушена проволока вследствие поражения ржавчиной. Зафиксировано показание прибора учета на момент проверки – 00507,677 куб.м. (прибор СХВ-155ЕТАР заводской номер 26353350). ООО «Водоканал-Сервис» за июнь 2019 года произвел перерасчет по оплате водоснабжения и водоотведения, доначислил штрафные санкции за водоснабжение в размере 26 389,4 рублей, за водоотведение в размере 26 871,34 рубль, а всего 53 260,74 рублей. Истица 09.08.2019 года направила в ООО «Водоканал – Сервис» заявление, в котором не согласилась с примененными штрафными санкциями, обосновав свое несогласие тем, что поражение ржавчиной произошло не по вине абонента. ООО «Водоканал-Сервис» на заявление истицы направил ответ, в котором сообщил, что доначисление, произведено в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, в связи с чем произведен перерасчет за три месяца исходя из норматива потребления, количества проживающих 5 человек с применением коэффициента 10. За июль и август 2019 года ООО «Водоканал-Сервис» произвел расчет платы за водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных по месту жительства 5 человек. 12 августа 2019 года ООО «Водоканал-Сервис» направил в адрес истицы технические условия на разработку технической документации и проектирование узла учета № 392 от 12.08.2019 года, составил акт приемки прибора учета № 1188 от 12.08.2019 года, в котором отразил, что прибор учета СХВ-1 №26353350 установлена госпломба 0022355, показания на момент проверки 00531 куб.м., наклеенная ранее антимагнитная пломба №1154539 не нарушена. При этом с прибором учета не совершалось никаких действий, он не демонтировался, не монтировался, не сдавался на экспертизу либо поверку и т.д. За работу по приему прибора учета воды ООО «Водоканал-Сервис» потребовал с истицы оплату в размере 697,19 рублей. Во избежание дальнейших начислений по нормативу с повышающим коэффициентом (по мотиву неисправности прибора учета) истица произвела оплату по приходно-кассовому ордеру от 09.08.2019 года в сумме 697,19 рублей. В октябре 2019 года истица направила претензию ответчику, в которой указала на незаконность действий по начислению 53 260,74 рублей по расчету платы по нормативу за июль, август 2019 года, а также взиманию платы в размере 697,19 рублей за прием прибора учета. Предъявила требования о перерасчете и возврате незаконно полученных денежных средств. ООО «Водоканал-Сервис» отказал истице в удовлетворении претензии. Полагает, что действия ООО «Водоканал-Сервис» по штрафному доначислению 53 260,8 рублей (26389,4+26871,34) исходя из норматива потребления, количества проживающих 5 человек, коэффициента 10 и периода 3 месяца, расчету суммы за водоснабжение и канализацию за июль, август 2019 года исходя из норматива и количества проживающих 5 человек с применением повышающего коэффициента, взысканию платы за прием прибора учета в размере 697,19 рублей незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что штрафные доначисления, являются мерой гражданско-правовой ответственности, применяются к лицу, допустившему виновное действие (бездействие) в виде вмешательства в работу приема учета, налагаются при наличии вины потребителя, налагаются на потребителя при условии соблюдения Исполнителем требований пункта 81 (11) правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354. В данном случае, истица полагает, что оснований для штрафных доначисление не имелось, поскольку в нарушение п. 81 (11) правил, исполнитель не предоставил акта установки контрольной пломбы, а также доказательств уведомления Потребителя о последствиях такой установки. В нарушение пунктов 81 (11), 85 (1) Правил акт № 180 от 13.06.2019 года составлен не исполнителем (ООО «Водоканал-Сервис»), а ООО «ЖилСектор». Акт составленный ненадлежащим лицом, не может быть положен в основу штрафных доначислений. В нарушении пломбы отсутствует вина Потребителя. Причиной нарушения целостности пломбы явилось поражением проволоки ржавчиной. То есть лицо, установившее пломбу, применило для опломбирования ненадлежащие материалы, в результате чего пломбировочная проволока разрушилась сама по себе, от воздействия природных факторов – атмосферного воздуха и влаги. Потребитель не допускал действия (бездействия) по вмешательству в работу прибора учета. В нарушении целостности пломбы вина не потребителя, а лица его установившего. Установленный в квартире прибор учета СХВ-15 заводской номер 26353350 является исправным. Был поверен 27 сентября 2017 года, свидетельство о поверке №008550. Признан соответствующим, следующий срок поверки 27.09.2023 года. До июня 2019 года показания ИПУ26353350 принимались для определения объемов потребленного коммунального ресурса. Доказательств неисправности прибора учета либо вмешательства в его работу не предоставлено. Таким образом, ИПУ 26353350 уже был принят к учету. Тем не менее, в августе 2019 года ООО «Водоканал-Сервис» составил акт приемки прибора учета №1188 от 12.08.2019 года которым повторно принял к учету этот же самый ИПУ 26353350. Действующее законодательство не содержит условия обязательного пломбирования ИПУ для принятия его показаний при определении объема потребленного коммунального ресурса. Отсутствие пломбы (вследствие разрушения пломбировочного материала) не является показателем неисправности прибора и не влечет применение методики расчета «по нормативу». Таким образом, у исполнителя не было оснований не принимать показания ИПУ 26353350 для определения объемов коммунального ресурса. Исполнитель незаконно произвел расчет размера платы за холодное водоснабжение и канализацию за июль, август 2019 года, исходя не из показаний индивидуального прибора учета, а из нормативов потребления и количества проживающих 5 человек. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Водоканал-Сервис» ФИО2 в судебное заседание исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, по основаниям изложенных в возражениях на исковое заявление. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "г" пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Из содержания п. 81 (11) Правил N 354 следует, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подп. "б" п. 81 (12) указанных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

В соответствии с пунктом 81(13) указанных Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. 

Согласно п. 81(14) указанных Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 07.11.2007 года, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО4, являются общедолевыми собственниками жилого помещения расположенном по адресу: 

<

адрес> по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.11.2007 года, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 12-17, 48-52).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО4

На основании договора управления многоквартирными домами №2 от 31.10.2014 года, заключенного между ООО «Жилищный сектор» и ТСЖ «Солнечный», ООО «Жилищный сектор» оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и лицам, пользующимся на законных основаниях помещениями в этом доме, а также осуществляло иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> оформленным протоколом №4 от 18.11.2018г. принято решение о заключении собственниками помещений МКД договоров холодного водоснабжения, водоотведения с РСО. Определена дата заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения с РСО с 01.01.2019г.

Также в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что счетчик холодной воды СХВ-15 заводской номер 26353350, установленный по адресу: 

<

адрес> прошел поверку 27.09.2017 года, дата следующей поверки -27.09.2023 года, что подтверждается свидетельством о поверке № 008550 (л.д. 35).

03.06.2019 года ООО «Жилищный сектор» обратилось в ООО «Водоканал-Сервис» с запросом о направлении представителя для совместного обследования и контрольного снятия показаний приборов учета холодного водостабжения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

13.06.2019г. при проведении проверки состояния и достоверности представленных потребителями сведений о показаниях ИПУ на основании пункта 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, представителем ООО «ЖилСектор» - ФИО11, в присутствии потребителя ФИО3 был осмотрен счетчик холодной воды СХВ-15 марки СХВ-155ЕТАР, заводской номер 26353350, установленный в санузле квартиры по адресу: 

<

адрес> выявлено нарушение проволоки в результате поражения ржавчиной, что отражено в акте №180 от 13.06.2019г. С указанным актом ФИО3 согласилась (л.д.18).

Ввиду выявления факта нарушения целостности пломбы на ИПУ холодного водоснабжения ООО «Водоканал-Сервис» был произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, согласно платежному документу за июнь 2019г. размер платы за холодное водоснабжение составил 26389,4 руб., за водоотведение – 26 871,34 руб., всего к оплате 53817,56 руб. (л.д. 21)

Кроме того, за июль и август 2019 г. начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: 

<

адрес> производилось ООО «Водоканал-Сервис» исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на количество проживающих - 5 человек.

09.08.2019 года ФИО3 обратилась в ООО «Водоканал-Сервис» с заявлением об опломбировании прибора учета. 

Согласно акту №1188 приемки учета 12.08.2019 года ООО «Водоканал-Сервис» составленному техником в присутствии абонента ФИО3, произведена проверка узла учета по адресу: 

<

адрес>, СХВ-15, № 26353350, гос.пломба 1III7ДБФ 0022355, дата следующей поверки до 28.09.2023 года, показания на момент поверки 00351 куб.м. За оказанную услугу Шатровой было оплачено 697,19 рублей.

Кроме того, 09.08.2019 года истица обратилась в ООО «Водоканал-Сервис» с заявлением в котором указала, о несогласии с начисленным штрафом за жилищно-коммунальные услуги, произведенным на основании акта № 180 от 13.06.2019 года, ссылаясь на то, что поражение пломбы ржавчиной произошло не по вине потребителей, акт от 13.06.2020 года ей на руки не выдали (л.д. 25).

Рассмотрев заявление ФИО3, ООО «Водоканал-Сервис» направило заявителю ответ от 15.08.2019 года, в котором указало, что доначисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение было произведено согласно п. 81 (11) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на основании акта №180 от 13.06.2019 года.

Так же ФИО3 в адрес ООО «Водоканал-Сервис» направлена претензия с требованиями убрать из начислений сумму незаконных штрафных санкций за 3 месяца исходя из норматива, количества проживающих 5 человек и коэффициента 10 в размере 53 260,80 рублей (26389,4+26871,34), произвести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение, начиная с июля 2019 года по показаниям прибора учета СХВ-1 № 26353350, произвести возврат незаконно полученные денежные средства в размере 697,19 рублей, зачислив их на лицевой счет № 

<

***> в ООО «Водоканал-Сервис» в качестве оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению, возместить расходы по оплате услуг юриста за подготовку претензии в размере 3000 рублей (л.д. 29-30).

ООО «Водоканал-Сервис» 28.10.2019 направил в адрес ФИО3 ответ на претензию, в котором отказал истице в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что выставленная квитанция за июнь 2019 года является правильной, расчет размера за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, перерасчету не подлежит. В связи с выявленным нарушением пломбы, и на основании заявления ФИО3 от 09.08.2019 года, исполнителем произведено повторное опломбирование прибора учета, в связи с чем, взысканная сумма в размере 697,19 рублей, является правомерной (л.д. 31-34).

Разрешая требования ФИО3 о возложении на ООО «Водоканал-Сервис» обязанности произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, указанной в квитанции за июнь 2019г., рассчитанной исходя их норматива потребления количества проживающих 5 человек и коэффициента 10 за три месяца, суд исходит из того, что нормативными правовыми предпосылками договора на оказание коммунальных услуг являются положения Постановления N354, основой такой ответственности является нарушение абонентом своих обязанностей в рамках этого договора, что предусмотрено подпунктом "г(2)" п. 34 раздела V "Права и обязанности потребителя" Постановления N 354. Согласно этой норме абонент, заключая договор на оказание коммунальных услуг, даже если это положение и не будет включено в содержание конкретного договора, берет на себя обязательство сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. 

Таким образом, учитывая, факт повреждения контрольной пломбы, установленной на приборе учета холодного водоснабжения в квартире истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом именно собственники жилого помещения несут ответственность за сохранность прибора учета, в том числе пломбы, обязанность по незамедлительному извещению исполнителя о выходе из строя прибора учета, в соответствии с пунктом 81(13) Правил N 354, и обеспечению устранения выявленной неисправности в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности) потребителем не исполнена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 в данной части, поскольку предусмотренная п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг мера ответственности за нарушение сохранности контрольной пломбы прибора учета холодного водоснабжения ответчиком применена обоснованно. Доказательств того, что начисление платы с учетом положений п. 81 (11) Правил произведено ответчиком не верно стороной истца не представлено.

Доводы представителя истца о том, что вина истца в нарушении пломбы отсутствует, поскольку проволока на счетчике холодной воды была поражена ржавчиной, судом отклоняется, поскольку, как указано выше, именно собственники несут ответственность за сохранность установленных в их квартире ИПУ.

Также не состоятельна ссылка представителя истца о том, что до августа 2019г. прибор не был опломбирован. Из материалов дела следует, что счетчик холодной воды, установленный в квартире истца, был веден в эксплуатацию в 2017г., при этом согласно п. 2.5 Приказа Госстроя РФ от 16.08.2000 N 184 " счетчик без пломбы с клеймом, а также с просроченной датой периодической поверки (определяется исходя из даты поверки по паспорту счетчика) к эксплуатации не принимается.

Доводы стороны истца о том, что у представителя ООО «Жилищный сектор» не было полномочий на проведение проверки ИПУ, не состоятельны, поскольку данная проверка проводилась по согласованию с исполнителем услуг - ООО «Водоканал-Сервис», что стороной ответчика не оспаривалось.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 697,19 руб., оплаченных истцом за опломбирование ИПУ, поскольку пунктом 81(14) Правил №354 не предусмотрено бесплатное опломбирование приборов учета исполнителем в случае его проведения повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Поскольку судом не установлено нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, в рамках договора водоснабжения и водоотведения, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о взыскании с ООО «Водоканал-Сервис» компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ФИО3 оставлены без удовлетворения, суд не усматривает оснований для взыскания в ее пользу с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к ООО «Водоканал-Сервис» о возложении обязанности провести перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение, возврате уплаченных средств, взыскании компенсации морального вреда, убытков, – отказать.

Председательствующий А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020 года.