Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 28 июня 2018 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

заместителя прокурора Солнечного района Хабаровского края Савчнко Д.А.,

подсудимого Р.И.В.,

защитника – адвоката Ливицкого А.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Р.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>; со средне-специальном образованием; холостого; неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ (с учетом постановления Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), 

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.01 ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 ДД.ММ.ГГГГ Р.И.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в точке пересечения географических координат 500 43/ 36 // северной широты 1360 37/, 01// восточной долготы, с целью кражи незаконно проник в вагончик, являющийся хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре мешка сахара принадлежащие В.В.Т. общим весом 175 кг, стоимостью 39 рублей за 1 кг на сумму 6825 рублей.

С похищенным имуществом Р.И.В.с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Р.И.В. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Р.И.В. подлежат квалификации по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание Р.И.В. своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд считает необходимым назначить Р.И.В. наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Р.И.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание отбытое по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, чч.1, 2 ст.72 УК РФ в размере двадцати пяти дней.

Меру пресечения Р.И.В. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: справку о стоимости сахара- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов