Дело № 5-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года пос. Лежнево

Судья Лежневского районного суда Ивановской области Кузнецов А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила в отношении потерпевшего Б.Д. насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

28.02.2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла Б.Д. удар по голове стеклянной бутылкой объемом 0,5 л. Б.Д от полученного удара испытал сильную физическую боль.

28.03.2017 года в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, права ей понятны, отводов составу суда не имеет, в услугах защитника она не нуждается, препятствий к рассмотрению дела не имеется. С протоколом она согласна, пояснила, что 28.02.2017 года около 15.00 часов к ней пришли двое знакомых Б. и Б.Д, с которыми она стала распивать спиртные напитки. Ближе к вечеру она попросила гостей уйти. Б. ушел, а Б.Д начал с ней спорить и ругаться. Она разозлилась и ударила его стеклянной бутылкой по голове. Когда увидела на голове Б.Д кровь, то очень испугалась и начала обрабатывать ему рану перекисью водорода, обмотала тряпкой. После этого. Б.Д ушел. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами.

01.03.2017 года Б.Д обратился в отдел полиции с заявлением, в котором просил провести проверку по факту нанесения ему побоев ФИО1 28.02.2017 года и привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Опрошенный потерпевший Б.Д, показал, что 28.02.2017 года около 15.00 часов вместе со своим знакомым Б. зашел в гости к ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес>. В гостях у ФИО1 они распивали спиртные напитки. Около 18 часов она стала их выгонять из дома, так как должен был вернуться с работы ее муж. Б. ушел, а Б.Д остался, из-за чего между ним и ФИО1 возникла ссора. ФИО1 взяла со стола пустую стеклянную бутылку и ударила его по голове в область лба. Он упал на пол, ощутил сильную физическую боль, из раны потекла кровь. ФИО1 испугалась и начала оказывать ему первую медицинскую помощь, обработала и перевязала рану.

Опрошенный Б. подтвердил, что 28.02.2017 года с 15.00 часов он вместе с Б.Д находился в гостях у ФИО1, где они совместно распивали спиртное. После того, как ФИО1 стала выгонять их из дома, он ушел, а Б.Д остался. Через некоторое время Б.Д пришел к нему с замотанной головой и сказал, что ФИО1 его ударила стеклянной бутылкой по голове.

Согласно объяснениям Р.Р. она является бабушкой Б.Д. 28.02.2017 года около 15.00 часов ее внук пошел к своей знакомой. Около 21.00 часа внук вернулся, его голова была замотана тряпкой. На следующий день ему стало хуже, и она вызвала скорую помощь и полицию.

Из объяснения фельдшера ССМП п. Лежнево М.Л., а так же из извещения ОБУЗ Лежневксая ЦРБ № следует, что 01.03.2017 она обнаружила у Б.Д. резаную рану на лбу, правой кисти и ушиб левого предплечья. Он пояснил, что получил удар стеклянной бутылкой по голове.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.03.2017 года у Б.Д. выявлены рана лобной области и множественные раны правой кисти, которые как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд полагает доказанным факт нанесения ФИО1 Б.Д. удара по голове стеклянной бутылкой и считает, что данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, оказание первой помощи потерпевшему. Так же суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом содеянного, личности привлекаемого к ответственности лица, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 

ИНН получателя 3729017713

КПП получателя 370201001

БИК получателя 042406001

Код ОКТМО: 24614000

кор/сч 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области

Получатель: УМВД России по Ивановской области.

УИН 18880237177130324928

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток через Лежневский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов