Дело №

64RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Пивченко Д.И., 

при помощнике судьи Степановой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кнышоида ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пом. 3,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 года в 22 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте - на первом этаже Железнодорожного вокзала г. Саратова, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2021 года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; протоколом о доставлении от 11.03.2021; рапортом ст. полиции ФИО2 от 11 марта 2021 г., протоколом об административном задержании № от 11 марта 2021, объяснениями ФИО3 от 11 марта 2021г, объяснениями ФИО4 от 11 марта 2021 г., копией паспорта ФИО1, формой 1 на ФИО1, административной практикой.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного заработка и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Кнышоида ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пом. 3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Кнышоиду ФИО10 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 50 минут 11 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Д.И. Пивченко