Дело № 2-120/2025

УИД 05RS0008-01-2025-000047-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № РIL№ от 26 июня 2020 года в размере 480 000 рублей - основной долг, начисленные проценты в размере 65 820, 38 рублей, штрафы и неустойки в размере 24 822, 03 рубля, несанкционированный перерасход 99 266, 87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 398, 19 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 26 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № РIL№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 480 000 рублей 00 копеек под 39,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов у него образовалась задолженность по договору, соответствующая размеру исковых требований.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. 

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела 26 июня 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № РIL№, предусматривающее выдачу истцом ответчику кредитной карты с лимитом кредитования 480 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере 39,99% годовых.

Согласно представленным истцом справке по кредитной карте и расчету задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами, допустил просрочки по внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2024 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 480 000 рублей - основной долг, начисленные проценты в размере 65 820, 38 рублей, штрафы и неустойки в размере 24 822, 03 рубля, несанкционированный перерасход 99 266, 87 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по соглашению, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению, суд пришел к выводу о наличии у истца законного основания требовать взыскания с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования АО «Альфа-Банк» о возмещении судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 398, 19 рублей.

Учитывая, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по Республике Дагестан 21 мая 2009 года), в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашение о кредитовании № РIL№ от 26 июня 2020 года в размере 480 000 рублей - основной долг, начисленные проценты в размере 65 820, 38 рублей, штрафы и неустойки в размере 24 822, 03 рубля, несанкционированный перерасход 99 266, 87 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 398, 19 рублей, а всего подлежит взысканию 688 307, 5 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья А.А. Айтманбетова