УИД: 45RS0024-01-2024-000116-04 

Дело № 2а-184/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора - Шибанова С.С.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Щучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Присоединено на основании ст.70 УК РФ не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (ст.157 ч.1 УК РФ - 4 месяца ИР, 5%). Всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Смягчающие обстоятельства согласно п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд усматривает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений. Кроме того, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признал неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается представленными медицинскими документами. Суд усматривает отягчающие наказание обстоятельства у ФИО1 в соответствии со ст.64 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, отягчающим наказание, ФИО1 обстоятельством, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Основанием постановки на административный надзор является совершение ФИО1 административных правонарушений в течение года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года по ст.6.1.1 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Щучанский» как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. За период проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 на 3 года, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 на административном иске настаивала, пояснив, как изложено выше, просила установить ФИО1 административный надзор на 3 года, установить указанные в заявлении ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административными требованиями согласен.

Помощник прокурора Шибанов С.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Щучанский», считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 12).

Из характеризующего рапорта УУП МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., со своей матерью 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало, по базе данных СООП ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, какими-либо иными компрометирующими материалами не располагают (л.д. 14).

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей, что подтверждается постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Щучанский» № № о ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи привлекался по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,8).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник МО МВД России «Щучанский» ходатайствует об установлении над ФИО1 административного надзора в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что ФИО1 был осужден, освобожден по отбытию, срок погашения судимости не истек, и им было совершено в течение года несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом данных о личности осужденного ФИО1 суд считает, что установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО1, а именно – МО МВД России «Щучанский».

На основании изложенного заявленные административные исковые требования начальника МО МВД России «Щучанский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Щучанский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова