Дело № 5-1331/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 июля 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», (далее ООО МКК «ФИО3») юридический адрес: 344034, 

<

адрес> оф№ (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>), 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №-АП от 03.06.2020 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее - ФИО2) поступило обращение ФИО1, содержащее сведения о предполагаемом нарушении в отношении нее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из содержания ответа ООО «МКК ФИО3» от 01.05.2020 №/МККСФ на запрос Управления от 17.04.2020, между ООО «МКК ФИО3» и У ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № № в рамках которого у заемщика образовалась просроченная задолженность. ООО «МКК ФИО3», на основании агентского договора №/П/СФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Приоритет», с ДД.ММ.ГГГГ поручило последнему осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности У При этом, уведомление о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО «МКК ФИО3» в адрес У было направлено посредством е-мейл письма, ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты, указанный заемщиком в заявке-анкете на предоставление микрозайма. Тем самым, ООО «МКК ФИО3» нарушены требования ч.1 ст.9 ФЗ № 230-ФЗ.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Саратовской области.

Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом о явке в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» данного правонарушения подтвержден представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от 03.06.2019г., 

- обращением У неправомерных действиях ООО МКК «ФИО3»;

- письмом ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от 01.05.2020 года №/МККСФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 9 Федерального Закона № 30-ФЗ, уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Частью 2 указанной статьи установлено, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об АП - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. 

Решая вопрос о назначении ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» к содеянному. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, возможным назначение ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» наказания в минимальных пределах санкции части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Саратовской области)

ИНН – 

<

***>, 

КПП – 645501001,

расчетный счет – 

<

***>,

Отделение Саратов г.Саратов,

БИК – 046311001,

ОКТМО – 63701000,

КБК – 32№, 

УИН – 32№ 

Разъяснить ООО МКК «ФИО3», что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -