РЕШЕНИЕ

11 декабря 2017 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 того же района от 05.12.2017 о привлечении к ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 12 суток. Как следует из постановления, 04.12.2017 около 10 часов 55 минут на территории г.Димитровграда ФИО1 управлял транспортным средством, лишенный права управления.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В жалобе он просил принять во внимание, что состояние здоровья его беременной жены резко ухудшилось, в связи с чем ее поместили в стационар медицинского учреждения. Малолетний ребенок в связи с отсутствием родителей вынужден проживать у его престарелой матери-пенсионерки и не посещает школу. Просил пересмотреть постановление мирового судьи и смягчить ему наказание.

ФИО1 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы, дополнив, что до пятницы ему нужно подать документы на новое место работы, и если он этого не сделает, его не примут на работу. Заявил о глубоком раскаянии в содеянном, просил учесть, что ранее наложенные на него штрафы оплачены. Просил постановление изменить и назначить ему наказание в виде ареста на менее длительный срок. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12.7 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Водитпель в случае совершения указанного правонарушения может быть подвергнут штрафу в размере 30000 рублей, аресту сроком до 15 суток либо обязательным работам на срок от 100 до 200 часов.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности нарушения ФИО1 ПДД, кроме того, факт нарушения не оспаривается и заявителем. Таким образом, оснований сомневаться в обоснованности выводов о доказанности вины ФИО1 у суда не имеется. 

С учетом изложенного, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

При определении вида наказания мировой судья правильно, с учетом данных о личности правонарушителя и характере правонарушения, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ареста.

Вместе с тем, мировым судьей при определении срока ареста не учтено наличие у ФИО1 на иждивении беременной супруги, состояние ее здоровья и состояние здоровья матери правонарушителя, а также то, что у последней в настоящее время проживает малолетний ребенок ФИО1.

Принимая также во внимание иные данные о личности ФИО1, отсутствие у него неоплаченных штрафов, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым изменить постановление и смягчить ФИО1 наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 того же района от 05.12.2017 о привлечении к ответственности ФИО1 по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья: Д.В.Русский