Дело №2-1575/2025 11 февраля 2025 года 

УИД 29RS0023-01-2024-007283-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 515 000 рублей сроком на 60 месяцев. Условиями договора займа предусмотрено, что 45 000 рублей от указанной суммы подлежит перечислению на банковский счет ФИО5, 350 000 рублей – на счет ФИО6, 120 000 рублей - на счет ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцом на указанные ответчиком счета. Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 5% от суммы ежемесячно в срок 06 числа каждого месяца по 25 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, согласно которому на счет ФИО5 подлежит перечислению сумма в размере 79 000 рублей, из них 45 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 34 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменена сумма ежемесячного платежа: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766 рублей, последующие платежи по 27 450 рублей 06 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, согласно которому на счет ФИО5 подлежит перечислению сумма в размере 109 000 рублей, из них 45 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 34 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменена сумма ежемесячного платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27 053 рубля, последующие платежи – 28 950 рублей 06 числа каждого месяца. Исполнение указанного договора займа обеспечено договором последующего залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащей ответчику 

<

адрес>. Условиями договора займа предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа в случае просрочки выплаты процентов за пользование суммой займа более чем на три календарных месяца. Свои обязательства по указанному договору займа ответчик не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов за пользование суммой займа. До настоящего времени ответчик долг по указанному договору займа не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 579 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за март 2024 года в размере 28 950 рублей, за апрель 2024 года в размере 16 000 рублей, за май 2024 года в размере 28 950 рублей, за июнь 2024 года в размере 28 950 рублей, за июль 2024 года в размере 28 950 рублей, проценты за пользование суммой займа до даты вынесения судом решения по делу, а также 10 308 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-7).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанном истцом в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях не оспаривала факт заключения указанного договора займа и дополнительных соглашений к нему, указала, что в настоящее время имеет возможность выплачивать ежемесячные платежи по договору займа, однако взыскание всей суммы займа может поставить ее в затруднительное положение (л.д.65).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело с отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 515 000 рублей сроком на 60 месяцев. Условиями договора займа предусмотрено, что 45 000 рублей от указанной суммы подлежит перечислению на банковский счет ФИО5, 350 000 рублей – на счет ФИО6, 120 000 рублей - на счет ФИО8 (л.д.18-19,34,35,38)

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцом на указанные ответчиком счета (л.д.29,30,31).

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 5% от суммы ежемесячно в срок 06 числа каждого месяца по 25 750 рублей (пункт 1.4 договору займа). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, согласно которому на счет ФИО5 подлежит перечислению сумма в размере 79 000 рублей, из них 45 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 34 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменена сумма ежемесячного платежа: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27 053 рубля, последующие платежи по 27 450 рублей 06 числа каждого месяца (л.д.20,21,28).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, согласно которому на счет ФИО5 подлежит перечислению сумма в размере 109 000 рублей, из них 45 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 34 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменена сумма ежемесячного платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27 053 рубля, последующие платежи – 28 950 рублей 06 числа каждого месяца (л.д.18,19,27).

Исполнение указанного договора займа обеспечено договором последующего залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащей ответчику 

<

адрес> (л.д.13-15,36,37). 

Условиями договора займа предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа в случае просрочки выплаты процентов за пользование суммой займа более чем на три календарных месяца (пункт 4.3).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила в погашение долга 12 950 рублей (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов за пользование суммой займа (л.д.32,33).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п.5 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по указанному договору займа, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору займа, истец, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.3 договора займа, вправе требовать от нее досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

По утверждениям истца, в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику 579 000 рублей.

Вместе с тем, в подтверждение факта передачи ответчику указанной суммы истцом представлены доказательства подтверждающие передачу денежной суммы только в размере 565 000 рублей (л.д.27-31).

Тогда как в силу ст.56 ГПК РФ именно на займодавца возлагается обязанность доказать факт передачи заемщику суммы займа.

В связи с чем суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 000 рублей.

Согласно п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 5% от суммы ежемесячно, что составит 60% в год.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Банка России предельные значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых для договоров потребительского кредита (займа) в IV квартале 2023 года для нецелевых потребительских кредитов, обязательства заемщиков по которых обеспечены ипотекой составляли 25,652% годовых.

По мнению суда, размер процентов за пользование суммой займа, установленный спорным договором займа, является чрезмерно обременительным для должника.

В связи с чем, в силу положений п.5 ст.809 ГК РФ и учетом состояния здоровья ответчика (л.д.112-144) суд полагает возможным уменьшить размер процентов за пользование суммой займа до 25,652% годовых.

Таким образом, проценты за пользования суммой займа составят 12 077 рублей 81 копейка в месяц (565 000 х 25,652% = 144 993,8 : 12 = 12 077,81).

С учетом того, что ответчик выплатила в возврат процентов за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ 20 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 27 053 рубля и ДД.ММ.ГГГГ - 12 950 рублей, переплата за ДД.ММ.ГГГГ года составит 8 688 рублей 19 копеек (20 766 -12 077,81 = 8 688,19), за ДД.ММ.ГГГГ 14 975 рублей 19 копеек (27 053 – 12 077,81 = 14 975,19), общая сумма переплаты составит 23 663 рублей 38 копеек (8 688,19 + 14 975,19 = 23 663,38), часть которой погашает проценты за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 077 рублей 81 копейка (23 663,38 -12 077,81 = 11 585,57), а оставшаяся часть – 11 585 рублей 57 копеек с учетом выплаты ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года 12 950 рублей – всего 24 535 рубля 57 копеек (11 585,57 + 12 950 = 24 535,57) погашает платеж за ДД.ММ.ГГГГ года и часть платежа за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 379 рублей 95 копеек (24 535,57 – 12 077,81 = 12 457,76 – 12 077,81 = 379,95).

Таким образом, проценты по пользование суммой займа за ДД.ММ.ГГГГ года составят 11 697 рублей 86 копеек (12 077,81 – 379,95 = 11 697,86).

За период с ДД.ММ.ГГГГ и по день принятия судом решения – по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах заявленных исковых требований, проценты за пользование суммой займа составят 86 557 рублей 63 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 544 рубля 67 копеек (12 077,81 х 7 = 84 544,67) + 2 012 рублей 96 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 012 рублей 96 копеек (12 077,81 : 30 х 5 = 2 012,96) = 86 557,63), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 255 рублей 49 копеек (11 697,86 + 86 557,63 = 98 255,49).

При указанных обстоятельства суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 255 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расхода по уплате государственной пошлины в размере 9 832 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 (СНИЛС .....) к ФИО3 (ИНН .....) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 255 рублей 49 копеек, 9 832 рубля 55 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 673 088 (шестьсот семьдесят три тысячи восемьдесят восемь) рублей 04 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 950 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 950 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 252 рубля 14 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 872 рубля 19 копеек, взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 28 950 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по дату принятия судом решения, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.