Дело № 2-4322/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., 

при секретаре Денисенко А.А.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Исаева В.Н., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Валкур» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Валкур» о возложении обязанности. Проситобязать ООО «Валкур»в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности т/к «Святой Павел» (персонала, непосредственного связанного с обеспечением транспортной безопасности т/к «Святой Павел» и лиц,ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры и на т/к «Святой Павел»): заместителя генерального директора по безопасности мореплавания, а также членов -экипажа т/к «Святой Павел»: старшего помощника капитана, второго помощника капитана, третьего помощника капитана в соответствии с Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности,утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, с получением свидетельств об аттестации; возложении обязанности в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить транспортное средство - т/к «Святой Павел» в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленнымтребованиям к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности в порядке, предусмотренном Правилами обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 969, с получением сертификатов соответствия.

Помощник Приморского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования уточнил, просил: обязать ООО «Валкур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 

<

адрес>, 690001) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – морского судна «Святой Павел» (далее –ТС) персонала, непосредственно связанного с обеспечением транспортной безопасности на ТС – членов экипажа морского судна «Святой Павел»: капитана и старшего помощника капитана в соответствии с порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 № 172, с получением свидетельств об аттестации; обязать ООО «Валкур» в течение шестимесяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить транспортное средство – морское судно «Святой Павел» в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам техническим средств обеспечения транспортной безопасности в порядке, предусмотренном Правилами обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2016 № 969, с получением сертификатов соответствия. Требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель ответчикаисковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приморской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности в деятельности ДО «Валкур» при эксплуатации морского судна - т/к «Святой Павел». Общество эксплуатирует указанное судно на праве аренды.

Требования Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности» ООО «Валкур» не исполняются.

В нарушение ст. 12.1 Федерального закона, п.п.12 п. 6 Требований, Правил аттестациисил обеспечения транспортной безопасности, утверждённыхПостановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015№ 172, субъект транспортной инфраструктуры ООО «Валкур» не обеспечил аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности ТС (персонала, непосредственногосвязанного с обеспечением транспортной безопасности ТС и лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры и на ТС): заместителя генерального директора по безопасности мореплавания, а также членов экипажа т/к «Святой Павел»: старшего помощника капитана, второго помощника капитана, третьего помощника капитана.

В нарушение указанных требований данные лица допущены к работе в отсутствии аттестации в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона.ТСне оснащено техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, прошедшими обязательною сертификацию, что является нарушением ст. 8, ч. 8 ст. 12.2 Федерального закона, шт. 30 п. 6 Требований.

Согласноч. 3 ст. 12 Федерального закона субъекты транспортной инфраструктуры несут ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, несоблюдение требований законодательства Российской Федерации по обеспечению транспортной безопасности на указанном ТС создаёт угрозу безопасной деятельности морского судна, что, в свою очередь, может повлечь совершение акта незаконного вмешательства и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью граждан, втом числе работникам и посетителям ТС.

В соответствии сост. 45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться тем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абз.2 и 3 ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд

Р ЕШ И Л :

исковые требования и.о. Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Валкур» о возложении обязанности– удовлетворить.

Обязать ООО «Валкур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 

<

адрес>, 690001) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – морского судна «Святой Павел» (далее –ТС) персонала, непосредственно связанного с обеспечением транспортной безопасности на ТС – членов экипажа морского судна «Святой Павел»: капитана и старшего помощника капитана в соответствии с порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 № 172, с получением свидетельств об аттестации; 

Обязать ООО «Валкур» в течение шестимесяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить транспортное средство – морское судно «Святой Павел» в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, в отношении которых проведена обязательная сертификация на соответствие установленным требованиям к функциональным свойствам техническим средств обеспечения транспортной безопасности в порядке, предусмотренном Правилами обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2016 № 969, с получением сертификатов соответствия.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения с 12.12.2018. 

Судья Ящук С.В.