Дело № 5-31/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2020 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2020 года №71, 26 января 2020 года в 17 часов 20 минут в районе дома по ул.Кооперативная, д.65 в с.Кош-Агач Кош-Агачского района гражданин ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения, в 17 часов 35 минут 26 января 2020 года в здании БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО1 отказался, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного органа при рассмотрении дела поддержал свою позицию о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2020 №71, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №47 от 26 января 2020 года, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании №43, письменными пояснениями ФИО1, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела. 

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд не признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку именно в нём выразилось административное правонарушение ФИО1

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления – 26 января 2020 года с 17 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Панин