ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: 

председательствующего Соболевой Ж.В. 

при секретаре Ирлица И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что по условиям договора потребительского кредита №-ДО/ПК, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истец предоставил ответчику кредит в размере 475 904,03 рублей на покупку автомобиля, на срок до полного исполнения принятых на себя обязательств, с взиманием за пользование кредитом процентов, в размере 14 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты, на условиях определенных договором. Обеспечением исполнения кредитного обязательства является залог автомобиля LADA, 219110, LADA GRANTA, 2014 года выпуска, № двигателя – №, идентификационный номер (VIN) № ПТС серии №. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 603 932 рублей. Истец просит взыскать задолженность в размере 603 932,18 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 239,32 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату до ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, 219110, LADA GRANTA, 2014 года выпуска, № двигатель – № идентификационный номер № ПТС серии №, принадлежащего ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 149 724 рублей. 

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ФИО1 по месту его регистрации и жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о дне слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 475 904,03 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, со сроком действия договора до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврат заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку сумм, дат последнего платежа заемщика указана в таблице (п.2 договора). Согласно п.п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита в ОАО «БыстроБанк», заемщик обязуется возвращать кредит, производя в пользу Банка платежи в даты и размерах, предусмотренных кредитным договором. Указанные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ОАО «БыстроБанк», кредитного договора, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ подписанных сторонами, что свидетельствует о том, что условия согласованы и приняты сторонами, до подписания кредитного договора заемщик был ознакомлен размером полной стоимости кредита, порядком предоставления и возврата кредитных средств.

Из иска следует, что ответчик, обязательства по кредитному договору связанные с погашением кредита, ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнял, допускал нарушение сроков, установленных графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность равная 55 298,13 рублей, поэтому заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в сумме 513 152,69 рублей, в связи с этим между сторонами были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, задолженность в полном объеме не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 603 932,18 рублей: задолженность по основному долгу - 415 727,59 рублей, задолженность по процентам - 188 204,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен. 

Поскольку ответчиком не предпринимались попытки к добровольному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме – 603 932,18 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 350 данного кодекса реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 является залог автомобиля LADA, 219110, LADA GRANTA, 2014 года выпуска, № двигателя – № идентификационный номер (№, что подтверждается материалами дела. 

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество. 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита стороны при его заключении согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 149 724 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 149 724 рублей, определив способ реализации имущества – с торгов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 13669,01 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 13669,01 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору потребительского кредита №-ДО/ПК, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 932,18 рублей, в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 415727,59 рублей, по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 204,59 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 13 669,01 рублей, а всего взыскать 617 601,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более по ДД.ММ.ГГГГ).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA, 219110, LADA GRANTA, 2014 года выпуска, № двигатель – 11186, №, принадлежащий ФИО1 № 

Установить начальную продажную стоимость в размере 149 724 рублей. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Соболева Ж.В. 

<

данные изъяты>