Дело № 1-8/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

р.п. Рудня 11 февраля 2019 года 

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Руднянского района Кузнецова М.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника Харченко С.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции в Волгоградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метрах от домовладения № 

<

адрес>, осуществлял покос травы. Привезя траву в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, среди скошенной травы обнаружил растения дикорастущей конопли. Заведомо зная, что растения дикорастущей конопли относятся к растениям, содержащим наркотическое средство, и запрещены в гражданском обороте законодательством Российской Федерации, ФИО1 отделил от скошенной травы растения дикорастущей конопли, оборвал с них верхушечные части, то есть незаконно их приобрел, после чего, вместе с оставшимися частями растения, поместил в металлический ящик, и стал незаконно хранить их без цели сбыта в своем домовладении для личного использования. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе обыска, проведенного в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во дворе указанного домовладения сотрудниками полиции в металлическом ящике для хранения зерна было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и части растения, которые являются частями растения конопля (растение рода Саnnаbis) содержащим наркотическое средство массой в высушенном состоянии, 

<

данные изъяты> грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сpeдства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма является крупным размером, части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, являются крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного использования наркотическое средство и части растения, содержащие наркотическое средство в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Харченко С.А. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта (судебно-психиатрическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как тяжесть, характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные о личности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, наказание назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание назначается с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая изложенное, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным исправление ФИО1, назначив наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, в пределах санкции, предусмотренной за данный вид преступления.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Преступление, относящееся к категории тяжкого совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, а также в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанным выше приговорам и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытые части наказаний по предыдущим приговорам.

Оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 суд не находит. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время с момента задержания и заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ под стражей, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области - уничтожить;

- марлевые тампоны со смывами с поверхностей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области - уничтожить. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказания, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время с момента задержания и заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма; марлевые тампоны со смывами поверхностей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате председательствующим судьей, с применением компьютера.

Судья: Е.В. Лемешкин