Изготовлено в совещательной комнате Дело №а-218/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 ноября 2019 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя административного истца по доверенности – ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд.МВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника ФИО4 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

ОтдМВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, в отношении него в соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по заявлению администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор ФИО1, сроком до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С возложением обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц. Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены на период административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, а также обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения за несоблюдение установленных судом обязанностей, из которых: одно, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, три, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просили ФИО1 установить дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОтдМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, просила установить ФИО1 дополнительные ограничения по ранее установленному административному надзору, являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления признал, показал, что указанные нарушения им были действительно допущены. Против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала, что требования о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ на срок два года два месяца лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на лишение свободы и данный приговор был приведен в исполнение, ФИО1 направлялся в места лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> с заведением административного надзора.

Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от 29.03.2016г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения за несоблюдение установленных судом обязанностей, из которых: одно, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, три, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, и удовлетворения их, суд исходит из того, что административный ответчик за время нахождения под административным надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушения за несоблюдение установленных судом обязанностей, за которые привлекался к административной ответственности, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из справки о личности, выданной Сеймским сельсоветом 

<

адрес>, следует, что ФИО1, зарегистрирован по месту жительства и проживает в селе Сейм 

<

адрес>, состава семьи не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких данных, следует применить положение статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить ФИО1 административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуюсь ст.ст.175-176, 178-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отд.МВД России по 

<

адрес> в лице Врио начальника ФИО4 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С мотивированным решением стороны имеют право ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Мантуровский районный суд со дня его принятия. 

Судья В.А. Лукьянчиков