Дело № 2-644/2025 (2-5111/2024)

УИД 21RS0025-01-2024-006519-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В. 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО "ТБанк" (далее истец, Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 60 000 рублей.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет.

Указывают, что на дату подачи иска задолженность перед Банком составила 77 182 рублей, из которых 68 795,24 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 8 304,60 рублей просроченные проценты, 82,16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Нотариусом нотариального округа: г Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 заведено наследственное дело № в отношении имущества ФИО2 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (мать умершего) (том 1, л.д.153)

На основании изложенного, просит взыскать с наследника – ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 77 182 рублей, из которых 68 795,24 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 8 304,60 рублей просроченные проценты, 82,16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 2 515 рублей.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, согласны на вынесение заочного решения (л.д.6).

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, суду пояснила, что задолженность, штрафные санкции, государственную пошлину она выплатила, в материалы дела представила квитанции и справку с банка об отсутствии задолженности.

Ответчик АО "Т-Страхование", привлеченный на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.153) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено возражение, из которого следует, что на дату заключения договора кредитной карты № действовали УКБО в редакции № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Условия страхования находятся в УКБО на стр.41-47. Между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. При присоединении к программе страховой защиты клиенту выдаются Условия страхования по программе страховой защиты Заемщиков Банка. Согласие на включение в программу страхования дается при подписании Заявления-Анкеты на оформление кредита. Своей подписью заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями Комплексного Банковского Обслуживания со всеми приложениями, размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами и индивидуальными условиями договора. В АО «Т-Страхование» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало заявлений от наследников ФИО2 о наступлении события, имеющие признаки страхового. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Т-Страхование» (том 1, л.д.175-176).

Третьи лица ФИО4, ООО МКК "Финансовая компания", привлеченные на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.153) о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились (том 2, л.д. 26-27, 49).

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 60 000 рублей (том 1, л.д. 24, 22)

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики (том 1, л.д.68).

На момент его смерти долг перед АО «ТБанк» не возвращен; истец указывает, что на дату подачи иска задолженность перед Банком составила 77 182 рублей, из которых 68 795,24 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 8 304,60 рублей просроченные проценты, 82,16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Нотариусом нотариального округа: г Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 заведено наследственное дело № в отношении имущества ФИО2

Из материалов наследственного дела № №, предоставленного по запросу суда, следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла мать (ответчик) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д.72,73), ФИО4 (третье лицо, отец умершего) заявлений в нотариальную контору не подавал, на момент смерти зарегистрирован был с умершим. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы. Наследство состоит их: прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк» (том 1, л.д.133). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № (том 2, л.д.52).

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является: мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 77 182 рублей, из которых 68 795,24 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 8 304,60 рублей просроченные проценты, 82,16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 2 515 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила квитанции об оплате долга перед Банком, а также справку из АО «ТБанка» об отсутствии задолженности (том 2, л.д.50-51, 54).

В связи с представленными квитанциями об оплате долга, а также справкой об отсутствии задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ решение в части взыскания задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 182 рублей считать исполненным.

Суд отказывает в удовлетворении иска к АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 182 рублей, в связи с тем, что задолженность перед истцом полностью погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск АО "ТБанк" к ФИО1, АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 182 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 182 рублей, из которых 68 795,24 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 8 304,60 рублей просроченные проценты, 82,16 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 182 рублей считать исполненным.

В удовлетворении остальной части иска к АО "Т-Страхование" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 182 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары. 

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.