Дело № 2-39/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 18 марта 2021 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи: Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в афертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по которому последней предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 84 месяца под 16,99 % годовых. После получения кредита ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме уплачивала основной долг и проценты по договору. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 679 938,59 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 631 363,12 руб., начисленным процентам – 44 545,47 руб., штрафам и неустойке – 4 030 руб. На этом основании истец просил взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по договору в общем размере 679 938,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 999,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, подав ходатайство, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена по адресу регистрации, указанному истцом. Судебные извещения возвратились в суд с отметкой о неудачной попытке вручения.

Из материалов дела установлено, что ответчица обязана извещать Банк об изменении местонахождения и места жительства, однако не уведомила его об изменении места жительства или адреса регистрации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО2, ответчицы ФИО1, полагая ее надлежаще извещенной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, в частности, из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного простой электронной подписью заемщика, следует, что она обратилась с предложением АО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предложило ФИО1 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб. под 16,99 % годовых, количество ежемесячных платежей 84, сумма ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа в погашение кредита 5-е число, дата перевода суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного простой электронной подписью заемщика, следует, что ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с согласием с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и обязалась выполнять условия указанного договора.

Из п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (Приложение к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и процентов по кредиту на счет Банка.

Согласно выписке по счету №, справке по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Из расчёта, представленного АО «АЛЬФА-БАНК», следует, что ввиду несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании перед истцом составила 679 938,59 руб., в том числе: основной долг 631 363,12 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 545,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 760,30 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 269,70 руб.

Таким образом, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме стороны заключили Соглашение о кредитовании, во исполнение которого истец перечислил ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик воспользовалась указанными денежными средствами, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ прекратила вносить ежемесячные платежи по кредиту, несмотря на то, что заемщик приняла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в Индивидуальных условиях и в графике погашения.

Расчёт задолженности истцом произведен в соответствии с условиями, закрепленными в кредитном договоре, и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства полного исполнения ответчиком условий договора и возврата полученной денежной суммы в установленный срок. 

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме 9 999,39 руб. 

Принимая во внимание, что задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме, суд приходит к мнению о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.

Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска приняты меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ответчику ФИО1 соразмерно исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым меры, принятые по обеспечению иска, сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 938 (шестьсот семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 39 копеек, а всего 689 937 (шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 98 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова