Дело № 2-1075/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-003041-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 29 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 26,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО1 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО, которому на момент смерти на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 26,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она (ФИО1) приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество ей отказано ввиду того, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на земельный участок. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Распорядиться имуществом на случай смерти, как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). 

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 26,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.1998 года (л. д. 15) и выпиской из ЕГРН. 

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии № от 12.11.1992 года, выданного администрацией Аксиньинского сельского Совета Ступинского района Московской области, ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л. д. 51-55). 

При этом право собственности ФИО на этот земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 60). 

При жизни ФИО ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, он завещал дочери ФИО3 (л. д. 63-64). 

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом государственной нотариальной конторы г. Жуковского Московской области ФИО4 

Указанное завещание ФИО не отменялось, не изменялось, новое завещание не составлялось.

22.02.2014 года ФИО3 заключен брак с ФИО5, и после брака ей присвоена фамилия «Гришкина» (л. д. 66). 

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведённого нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершего ФИО, истец ФИО7, являющаяся наследником по завещанию, в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись 14.11.2013 года с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

На часть наследственного имущества (автомобиль и денежные вклады) нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л. 

<

...>). 

В отношении являющихся предметом спора по настоящему делу жилого дома и земельного участка свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом не выдавались.

Наследники, которые имели бы право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют. 

Из представленных суду доказательств явствует, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя истца возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была. 

В представленном техническом паспорте на жилой дом, составленном Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», сведений о самовольных строениях, о самовольных перепланировке (переустройстве) жилых помещений не имеется (л. д. 16-19). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 26,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин