Дело (УИД) 58RS0025-01-2023-000844-45 

Производство №2-484/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 19 октября 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>(5041728936), по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 261300 руб. под 33,50% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем на основании статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189270 руб. По состоянию на 08.04.2023г. задолженность ответчика перед банком составляет 349875,16 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 208716,52 руб., просроченные проценты 109802,64 руб., иные комиссии 31356 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 349875,16 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6698,75 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражения, в которых просила применить к заявленным ПАО «Совкомбанк» требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 261300 руб. под 33,5 % годовых, сроком на 120 месяцев. 

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

В соответствии с пунктами 4.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (пункт 6.1 Общих условий).

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2013г., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено. 

Факт нарушения обязательств по кредиту со стороны заемщика подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету и расчетом задолженности. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189270 руб. 

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.04.2023г. составляет 349875,16 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 208716,52 руб., просроченные проценты 109802,64 руб., иные комиссии 31356 руб.

Расчет задолженности произведен истцом правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки, с учетом выплаченных сумм.

Оснований сомневаться в расчете задолженности по кредитному договору не имеется, ответчиком он не оспорен.

Из содержания искового заявления следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность ФИО1 в добровольном порядке не погашена. 

До обращения в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

13.01.2023г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 349875,16 руб. и возврат госпошлины в размере 3349,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 26.01.2023г. вышеназванный судебный приказ отменен. 

При рассмотрении настоящего спора ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита и графику гашения кредита, обязанность ФИО1 произвести последний платеж по кредитному договору предусмотрена 20.06.2017г. 

Таким образом, именно с указанного времени исчисляется трехлетний срок исковой давности по требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, и заканчивается 20.06.2020г. 

Однако, настоящее исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было передано в АО «Почта России» 23.08.2023г., то есть по истечении срока исковой давности. 

Последний платеж по кредитному договору был произведен ФИО1 13.11.2015г. (выписка по счету), что также свидетельствует о пропуске трёхлетнего срока исковой давности. 

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в январе 2023г., то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, что не прерывает течения срока исковой давности. 

Обстоятельства, которые согласно статье 203 ГК РФ прерывают течение этого срока, судом не установлено. 

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: