РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 ноября 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 10 октября 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка от 10 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Мировым судьей установлено, что ФИО1 без уважительных причин в 60-дневный срок не оплатил административный штраф, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11.05.2017г.

В поданной жалобе ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, поскольку о вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка 11.05.2017 г. в отношении него постановлении он не знал. О рассмотрении 11.05.2017 г. дела об административном правонарушении в отношении него не знал, поскольку не был надлежащим образом извещен. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, административное дело, суд находит жалобу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствие с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 11.05.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем назначен штраф в размере 300 руб.

Поскольку в установленный законом срок административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г Новокузнецка не был уплачен ФИО1, 10.10.2017 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в тот же день мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка вынесено обжалуемое постановление. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

07.11.2017 г. Центральный районным судом г. Новокузнецка ФИО1 Ю. был восстановлен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11.05.2017 г. 

По результатам рассмотрения жалобы, указанное постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11.05.2017 г. отменено, производство по делу прекращено.

Поскольку жалоба ФИО1 на постановление от 11.05.2017 г., была принята к производству, указанное постановление не вступило в законную силу, в связи с чем, поэтому срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не истек. Кроме того, постановление мирового судьи от 11.05.2017 г. отменено, производство по делу прекращено. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11.05.2017 г. также подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1, отменить. Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: (подпись) О.Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова