УИД 60RS0012-01-2023-000848-90 Дело № 2а-269/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В., 

с участием заместителя Невельского межрайонного 

прокурора Федорова-Семенова С.С., 

представителя административного истца О. С.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невельский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Невельский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на три года, с установлением административного ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 01 марта 2021 года ФИО1 был осужден Невельским районным судом Псковской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08 ноября 2022 года ФИО1. освобожден условно-досрочно на 1 месяц 02 дня.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и одно правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к противоправному поведению. 

Представитель МО МВД России «Невельский» О.С.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, ведет асоциальный образ жизни, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на проводимую профилактическую работу не реагирует. Установление административного надзора будет дисциплинировать осужденного и способствовать его исправлению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что к административной ответственности был привлечен обоснованно, не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Представитель Невельской межрайонной прокуратуры Федоров-Семенов С.С. в своем заключении полагал заявление начальника МО МВД России «Невельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Суд, заслушав представителя МО МВД России «Невельский» О.С.С., административного ответчика ФИО1, заключение представителя Невельской межрайонного прокуратуры Федорова-Семенова С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается при условии, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что 01 марта 2021 года ФИО1 был осужден Невельским районным судом Псковской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08 ноября 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 02 дня.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях ** от ДД.ММ.ГГГГ, ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ 

По месту жительства правоохранительными органами ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, склонное злоупотреблению спиртных напитков, ведущее бродяжнический образ жизни.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления а также учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, который УУП МО МВД России «Невельский» характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем заявленные требования органа внутренних дел являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положений статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., судом в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, исчерпывающий перечень которых определен частью 1 данной статьи. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г.). 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при избрании административных ограничений учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им правонарушений, принимая во внимание личность ФИО1, характеризующий материал в отношении него, учитывая отсутствие официального трудоустройства, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1 и 3 статьи 3, статьей 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, осужденному 01 марта 2021 года приговором Невельского районного суда Псковской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, административный надзор на срок 3 года. 

Возложить на ФИО1 на основании статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. 

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года.

Судья Алексеенко С.М.