Дело № 2-860/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 07 мая 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 371 936 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 916 коп.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 23.06.2015 г. между СПАО «Ресо-Гарантия» и К.О.Н.. заключен договор добровольного страхования серии № автотранспортного средства – автомобиля марки, модели «Hyundai Solaris» (№). Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Условия договора страхования определены в стандартных условиях страхования. При подписании договора страхования, страхователь был согласен с правилами страхования, о чем имеется его соответствующая подпись. 05.04.2016 г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Hyundai Solaris» (№) был поврежден. Виновником данного происшествия признан ФИО1, у которого гражданская ответственность не была застрахована. 27.04.2016 г. К.О.Н. обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 13.09.2016 г. СПАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения на общую сумму 371 936 руб. Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, полагает, что к обществу перешло право требования убытков с ФИО1 в порядке суброгации.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

23.06.2015 г. между СПАО «Ресо –Гарантия» и К.О.Н. был заключен договор добровольного страхования автомобиля серия № автотранспортного средства – автомобиля марки, модели «Hyundai Solaris» (№). Срок действия договора до 22.06.2016 г. 

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. 

05.04.2016 г. в результате ДТП, виновником которого был признан ФИО1, было повреждено транспортное средство «Hyundai Solaris», принадлежащее К.О.Н., застрахованное в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору КАСКО от 23.06.2015 г. 

27.04.2016 г. К.О.Н. обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 

13.09.2016 г. СПАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения на сумму 371 936 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2016 г. 

Как следует из административного материала гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. 

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Согласно ст.965 ГК РФ в страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 причинил вред имуществу К.О.Н. на сумму 371 936 руб., который был возмещен СПАО «Ресо-Гарантия».

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 6 916 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 371 936 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 916 коп. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: