Дело №5-132/2018

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 26 июля 2018 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П., 

при секретаре Ивановой Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Малахова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Малахова В.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДН направления ДН ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Савельевым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малахова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> гражданин Малахов В.В. являясь должностным лицом при проведение дорожно-ремонтных работ совершил нарушение п.п. 14,15 ОП ПДД РФ в месте производства работ не обеспечена безопасность дорожного движения, не выставлены ограждающие устройства, предупреждающие знаки.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Малахов В.В., в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с протоколом согласен, вину признал полностью, просил суд строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Малахова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КРФ об АП, по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет административную ответственность.

Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В силу положений пункта 3 статьи 6 названного Закона, осуществление мероприятий по осуществлению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> гражданин Малахов В.В. являясь должностным лицом при проведение дорожно-ремонтных работ совершил нарушение п.п. 14,15 ОП ПДД РФ в месте производства работ не обеспечил безопасность дорожного движения, не выставил ограждающие устройства, предупреждающие знаки.

Кроме того, вина Малахова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № из которого усматривается, что Малахов В.В. совершил нарушение ПДД РФ, не обеспечил безопасность дорожного движения не выставив ограждающее устройство, предупреждающие знаки (

<

данные изъяты>); определением о возбуждении дела № об административном правонарушении и проведении административного расследования (

<

данные изъяты>); сообщением о дорожно-транспортном происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>); объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> объяснением гр. Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); объяснением гр. Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); объяснением гр. Ф.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Малаховым В.В. по ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания Малахову В.В. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, раскаяние в совершенном, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался 

<

данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Малахова В.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Малахова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Малахову В.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 

<

данные изъяты>

Разъяснить Малахову В.В. что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Копию постановления направить Малахову В.В. и главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по Благодарненскому городскому округу для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова