Дело № 1-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дубна 08 июля 2020 г. 

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Тучкова М.Г., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Ивановой Л.В., представившей удостоверение № 7384 выданное 12 мая 2011 г. и ордер № 000625 от 21 мая 2020 г., представителя потерпевшего – Л.Р.В., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

На стадии ходатайств представитель потерпевшего Л.Р.В. представила суду письменное заявление, в котором просила уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УКРФ прекратить за примирением сторон и освободить виновного от уголовной ответственности в связи с тем, что причиненный преступлением вред возмещен им в полном объеме.

Государственный обвинитель Тучков М.Г., подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Иванова Л.В. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

При разрешении данного вопроса суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление квалифицированные по ч.1 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести; данное преступление ФИО1 совершил являясь лицом юридически не судимым (л.д.110-111); ДД.ММ.ГГГГ оформил явку с повинной (л.д. 18); вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, возмещен им потерпевшему в полном объеме.

При установленных обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и освобождения его от уголовной ответственности. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий