Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Михайловой А.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-001194-49 (2-1054/2024) по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в защиту интересов ФИО1 к ООО «УК «ТВК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении жилищного законодательства ООО УК «Ты выбрал качество». Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.03.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 20 минут при выходе из подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из-за гололёда поскользнулся на крыльце и упал. При падении получил травмы головы, грудной клетки, плечевого сустава, самостоятельно подняться не мог, помогли прохожие, довели до квартиры. Для оказания экстренной медицинской помощи была вызвана бригада скорой медицинской помощи ОГБУЗ «

<

данные изъяты>». Согласно карте вызова ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» от 02.03.2023, вызов принят в 10 часов 20 минут, диагноз ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки слева на уровне 6-7 ребра. Ушиб левого плеча. Жалобы на головную боль, головокружение, тошноту, боль в грудной клетке, боль в плече слева. Госпитализирован в травмпункт. В травмпункте установлен диагноз ЗЧМТ, ушиб мягких тканей левой височной области головы, левого плеча, левой подвздошной области, ссадины левого локтя, ушиб левой кисти. ФИО1 в период со 02.03.2023 по 13.04.2023 проведено лечение в травмпункте ОГБУЗ «

<

данные изъяты>». ФИО1 на основании справки 

<

данные изъяты> от 11.11.2022 является инвалидом второй группы. По вине ответчика, выразившейся в невыполнении в полном объёме обязательства по уборке придомовой территории, ФИО1 был причинён вред здоровью. 

Просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причинённого повреждением здоровья, в размере 500 000 руб. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Михайлова А.А., истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» ФИО2, действующая по доверенности от 01.01.2024 № ТВК-ДВ-24-0005, выданной сроком до 31.12.2024 без права передоверия другим лицам (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования не признала. Ранее представитель ФИО3 представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме (л.д. 41-42). 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 1.2 статьи 161 ЖК РФ установлено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение вышеприведенной нормы, Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) утверждены минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Минимальный перечень) и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила).

Согласно пункту 1 настоящие Правила устанавливают порядок оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу подпункта "б" пункта 2 Правил перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 (далее - перечень услуг и работ), периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Пунктом 24 Минимального перечня предусмотрены работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года, в том числе: очистка придомовой территории от наледи и льда; уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд.

Пунктом 4.8.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, установлено, что козырьки над входами и ступени крылец следует очищать при снегопадах не допуская сползания снега.

Судом установлено, что в прокуратуру г. Усолье-Сибирское поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате падения на крыльце указанного многоквартирного дома вследствие гололёда (л.д. 34). 

На основании договора управления от 30.04.2009, обслуживание многоквартирного 

<

адрес> осуществляется ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» (ИНН (данные изъяты)) (л.д. 16-21).

ФИО1 на основании справки 

<

данные изъяты> от 11.11.2022 является инвалидом второй группы (л.д. 15).

Согласно карте вызова ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» от 02.03.2023, вызов принят в 10 часов 20 минут, диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки слева на уровне 6-7 ребра. Ушиб левого плеча. Жалобы на головную боль, головокружение, тошноту, боль в грудной клетке, боль в плече слева. Госпитализирован в травмпункт. Со слов пациента травму получил сегодня около 8.30, поскользнулся выходя на улицу, упал ударился головой (л.д. 9). 

В травмпункте установлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева на уровне 6-7 ребра, ушиб левого плеча, сопутствующие травмы: ссадина левого локтя, 5-го пальца левой кисти. От госпитализации отказался, выдано направление на консультацию невролога, на МСКТ ГМ (л.д. 25-28). 

Из заключения дежурного невролога от 03.03.2023 следует, что ФИО1 установлен диагноз: сотрясение головного мозга, дисфункциональная энцефалопатия, субкомпенсация, легкие вестибуло-координационные нарушения, легкий цефалгический синдром. От госпитализации в травматологическое отделение отказался, лечение амбулаторно (л.д. 29).

По информации расшифровки записей врача травматолога в медицинской карте пациента ФИО1, 02.03.2023 истец был доставлен в травмпункт с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы (височной) области, левого плеча, левой подвздошной области, ушибленные ссадины левого локтевого сустава и левой кисти, сопутствующий диагноз: двусторонний коксартроз 2 ст. Остеохондроз ПОП, паховая грыжа слева. В период со 02.03.2023 по 13.04.2023 проведено лечение в травмпункте ОГБУЗ «

<

данные изъяты>». На повторном приёме 09.03.2023 сохраняются боли, головокружение, тошноты нет, движение в левом плечевом суставе болезненные и 1 п левой кисти. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, левого плечевого сустава и левой кисти. 17.03.2023 жалобы на сохраняющиеся боли в левом плечевом суставе, левой кисти и левом локтевом суставе, движения болезненные, отёка нет, пульсация сохранена. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, левого плечевого сустава и левой кисти, дисторсия КСА левого локтевого сустава, болевой синдром. 22.03.2023 сохраняются боли в левом плечевом суставе, движения ограниченные болезненные. ЛФК не стали делать, так как стойкий болевой синдром. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, левого плечевого сустава и левой кисти, дисторсия КСА левого локтевого сустава, болевой синдром. 31.03.2023 сохраняются боли в левом плечевом и локтевом суставе, хромает, жалобы на боли в ПОП. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, левой в/к и левого т/б сустава, остеохондроз ПОП, ушиб левого к/с, болевой синдром. 13.04.2023 жалобы на сохраняющиеся боли в т/б суставе и плечевом суставе, движения болезненные, хромает, пульсация и чувствительность сохранены, жалобы на боли в паху слева и отек мошонки. Диагноз: ушиб мягких тканей головы, левой в/к, левого т/б сустава, остеохондроз ПОП, ДОА левого коленного сустава, цефалический синдром, атеросклероз сосудов ГМ, паховая грыжа слева под вопросом (л.д. 30-32, 70-71).

Из письменных пояснений врача травматолога Ф.И.О6, ФИО1 обращался в травмпункт 

<

адрес> 02.03.2023 с жалобами на боль в левом плече, головную боль, головокружение, тошнота, со слов упал с крыльца дома. Был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей левой височной области головы, левого плеча, левой подвздошной области, ссадины левого локтя, 5-го пальца левой кисти. Не было отмечено наличие повреждение нижней губы и повреждение металлической коронки зуба (ввиду отсутствия стоматологического образования). После был направлен на консультацию невролога и проведение МСКТ головного мозга (л.д. 74).

Согласно листу уточненных диагнозов, 02.03.2023 ФИО1 врачом Ф.И.О6 были поставлены диагнозы: ушиб века и окологлазничной области, сотрясение головного мозга, другие поверхностные травмы живота, нижней части спины и таза, 22.03.2023, 13.04.2023 врачом Ф.И.О7 – ушиб нижней части спины и таза, ушиб области тазобедренного сустава (л.д. 66-69).

Письменными пояснениями Ф.И.О8, заверенными 02.04.2024 у нотариуса Усольского нотариального округа Ф.И.О9, подтверждается, что ФИО1 получил телесные повреждения в результате падения на крыльце многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошедшего по причине гололёда (л.д. 75-76). 

Согласно пояснительной записке представителя ООО «УК «ТВК», после обращения ФИО1 в адрес организации, сотрудниками технического отдела незамедлительно был осуществлен выезд по указанному адресу. На момент приезда установлено, что на ступеньках при выходе из подъезда (данные изъяты) в результате таяния снега в дневное и ночных заморозков образовалась наледь. Падение ФИО1, с его слов, было до 08.00 часов. Рабочий день дворников начинается с 08.00 часов, поэтому обработать поверхность ступенек не успели. В дальнейшем незамедлительно дворниками произведена обработка поверхности крыльца песком (л.д. 35). 

Представленные представителями ответчика документы, в том числе, наряд-заказ от 16.12.2019 (данные изъяты), акт (данные изъяты) выполненных работ по текущему ремонту общего имущества дома (данные изъяты) по адресу: 

<

адрес>, за декабрь 2019 года, акт (данные изъяты), выполненных работ по санитарному содержанию общего имущества дома (данные изъяты) по 

<

адрес>, за март 2023 года не свидетельствуют о выполнении работниками управляющей компании конкретных работ, исключающих возможность падения истца в указанное им время (л.д. 47-49).

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ООО «УК «ТВК» обязанностей управляющей организации многоквартирным жилым домом и причинением физических и нравственных страданий истцу ФИО1 и наличии у истца права на возмещение ущерба.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33, тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту (абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Учитывая характер причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, которые он перенес в связи с падением, требования разумности и справедливости, обстоятельства при которых причинен вред, возраст истца, общее состояние его здоровья, инвалидность, длительной лечения, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УК «ТВК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «УК «ТВК» в бюджет муниципального образования г. Усолье-Сибирское подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «ТВК» (ИНН (данные изъяты)) в пользу ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с ООО «УК «ТВК» (ИНН (данные изъяты)) в бюджет муниципального образования г. Усолье-Сибирское госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.05.2024

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>