Дело №2а –1201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 29 июля 2020 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темниковой Л.В., с участием прокурора Дарменко Д.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2009 года ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кабанского районного суда Республике Бурятия от 17 апреля 2001 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России г. Улан-Удэ по Республике Бурятия по отбытию срока наказания 29.05.2015 года. Судимость погашается 28.05.2021года. 

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 марта 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. 

ОМВД России по Кабанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 свое требование поддержала полностью. 

Административный ответчик с административным иском не согласился, поскольку иногда работает до 22 часов. 

Прокурор Дарменко Д.П. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, атакже иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 24 апреля 2017 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Кабанскому району. В этот же день ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений от 17 декабря 2019 года, 31 декабря 2019 года, 6 января 2020 года, 24 января 2020 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, учитывая несоблюдение ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 6 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 24 марта 2015 года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Т.В. Баторова