УИД: 23RS0057-01-2021-000183-11

К делу №2-422/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 15 марта 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (далее ООО «Столичное АВД») к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указал, что 15 августа 2016 года между ФИО1 и Банк «Первомайский» (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на потребительские цели. 

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 500 000,00 рублей на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные параметрами кредита. Процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами составила 25% в год. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем выдачи кредита до даты погашения кредита (включительно), на текущий остаток по срочному кредиту. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2019 года банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

08 июня 2020 года между Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которыми правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от15 августа 2016 года, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Объем и состав уступленных ООО «Столичные АВД» требований к ФИО1 определен в приложении №1 к договору уступки.

До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. 

По состоянию на 08 июня 2020 года задолженность по договору составляет 554 097,30 рублей. 

Представитель истца просил взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15 августа 2016 года по 08 июня 2020 года в размере 554 097,30 рублей, в том числе: 497 573,37 рублей – сумма просроченного основного долга, 56 523,93 рубля – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 740,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, в него не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор № от 15 августа 2016 года между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен, путем подписания ответчиком заявления-анкеты и согласования индивидуальных условий кредитного договора.

Как вытекает из условий кредитного договора, лимит кредитования составляет 500 000,00 рублей, окончательный срок возврата кредита 15 августа 2019 года, процентная ставка по кредиту – 25,00% на сумму кредита полученного путем безналичной оплаты товаров и услуг в торгово-сервисных предприятиях при невыполнении условий льготного периода и 35,00% на сумму кредита полученного путем снятия наличных денежных средств и совершения прочих операций.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 307–308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как усматривается из выписки по счету ФИО1, ответчик начал пользоваться заемными денежными средствами по карте с 15 августа 2016 года, то есть, с даты заключения кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний взнос в погашение кредитной задолженности ФИО1 внес 25 октября 2018 года.

Согласно представленному расчету задолженности по договору № по состоянию на 08 июня 2020 года, задолженность ответчика составляет 554 097,30 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе уступить (передать) свои права и требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в том числе, коллекторским агентствам.

Банк уступил право требования к ФИО1 08 июня 2020 года по договору уступки прав (требований) №, в том числе, к ФИО1 по кредитному договору № от 15 августа 2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Столичное АВД» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от 14 декабря 2020 года на сумму 8 740,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2016 года, образовавшуюся за период с 15 августа 2016 года по 08 июня 2020 года в размере 554 097,30 рублей, в том числе: 497 573,37 рублей – сумма просроченного основного долга, 56 523,93 рубля – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 740,97 рублей, а всего: 562 838 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись (Куликовский Г.Н.) 

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский