Дело № 2-1061/2024

УИД: 34RS0012-01-2024-001130-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года р.п. Городище Волгоградской области 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Долина 2» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Долина 2» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Долина 2» (далее – СНТ «Долина 2»), мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Долина 2» и владельцем земельного участка № и земельного участка №, расположенных на территории в СНТ «Долина 2» 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Долина 2» в очно-заочной форме, по итогам которого, по повестке дня было принято решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает решение общего собрания членов СНТ «Долина 2», недействительным (ничтожным), поскольку собрание проведено с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения. 

Ссылаясь на изложенное, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Долина 2» проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика выдать копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов за 2020-2024 годы, с подписями членов правления, участвующих в его составлении, копию заключения ревизионной комиссии за 2020-2023 годы; взыскать с СНТ «Долина 2» в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы на сумму 171 рубль 04 копейки.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель СНТ «Долина 2» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, указывая на то, что общее внеочередное собрание членов СНТ «Долина 2» проведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с соблюдением процедур созыва, уведомления, ознакомления, проведения и доведения результатов до общественности. Испрашиваемые истцом документы ей вручены. 

Выслушав участников процесса, огласив показания свидетелей в порядке статьи 180 Гражданского процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков № и № в СНТ «Долина 2» 

<

адрес> и членом данного товарищества, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

СНТ «Долина 2» является садоводческим некоммерческим товариществом, в связи с чем, на его деятельность распространяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу части 6 статьи 17 вышеуказанного закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год.

Согласно части 7 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее, чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).

В силу части 17 статьи 17 Закона № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее, чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей.

В силу части 20 статьи 17 Закона № 217-ФЗ председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В соответствии с частью 24 статьи 17 Закона № 217-ФЗ Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно положениям части 25 статьи 17 вышеуказанного закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктам 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 23 статьи 17 Закона № 217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Долина 2» по адресу: 

<

адрес> с/х Опытной Станции, проводилось общее внеочередное собрание членов СНТ «Долина 2». Форма голосования очно-заочная, вид собрания – очередное.

Оформлено собрание протоколом № общего очередного собрания членов СНТ «Долина 2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Председателем указанного собрания избран единогласно член СНТ «Долина 2» ФИО5, секретарем собрания – член СНТ «Долина 2» ФИО6

Повестка дня общего очередного собрания СНТ «Долина 2» состояла из 14 вопросов: 1. Об избрании председателя и секретаря общего собрания членов СНТ «Долина 2», 2. Выборы секретаря собрания, 3. Выборы членов правления товарищества, 4. Выборы членов контрольно-ревизионной комиссии, 5. Утверждение Устава в новой редакции, 6. Утверждение членских взносов за 2020-2023 годы, 7. Утверждение актов ревизии за 2020-2023 годы, 8. Утверждение членских взносов за 2024 год, 9. Утверждение целевых взносов, 10. Утверждение платы за первичное подключение света, 11. Утверждение размера оплаты при покупке и оформлении второго и последующего земельных участков, 12. Утверждение слесаря на 2024 год, 13. Утверждение должности работника на насосную станцию на 2024 год, 14 Утверждение графика полива на 2024 год.

Из содержания указанного протокола о проведении общего очередного собрания членов СНТ «Долина 2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов до 12.00 часов состоялось собрание членов товарищества. Общее количество членов товарищества составляет 119 человек, приняло участие в голосовании 100 членов общества, из которых лично присутствовали на общем собрании 37 члена товарищества, 63 члена товарищества голосовали путем личного заполнения бюллетеней. Приняты решения путем голосования по всем вопросам повестки дня. Общее собрание членов СНТ «Долина 2» проведено при наличии необходимого кворума - более 50% (84,03%).

Данный протокол подписан председателем собрания ФИО5 и секретарем собрания ФИО6

Информация о проведении спорного собрания заблаговременно была размещена на оконных проемах вагончика, в котором расположено правление СНТ «Долина 2», что следует из акта распространения информации (сообщений) в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТ «Долина 2» и показаний свидетелей ФИО7, ФИО5

Сообщение о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Долина 2» содержит информацию о месте и времени проведения собрания, повестку дня, а также порядок ознакомления с информацией и материалами по вопросам повестки дня.

В ходе судебного разбирательству судом были допрошены свидетели ФИО7, ФИО5

Так, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 суду пояснил, что является членом правления СНТ «Долина 2», очередное общее собрание членов товарищества, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, проходило с его участием. Дата проведения спорного собрания и повестка дня заблаговременно были определены и размещены на территории СНТ «Долина 2». ФИО2 присутствовала на спорном собрании. По результатам проведенного собрания был составлен протокол, который был размещен на информационном окне вагончика правления СНТ «Долина 2». 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 суду пояснила, что на внеочередном собрании членов СНТ «Долина 2» ДД.ММ.ГГГГ присутствовала лично, была избрана председателем указанного собрания. О предстоящем собрании узнала заблаговременно из размещенной информации на световых опорах на территории СНТ «Долина 2». Информация о предстоящем собрании также имелась и в Правлении (вагончике на территории товарищества). На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало большинство членов СНТ. Количество присутствующих членов товарищества подсчитывали и регистрировали, также объявлялось о правомочности собрания и наличии кворума для голосования. ФИО2 прибыла на собрание, была зарегистрирована в установленной форме. Протокол спорного собрания был размещен на информационном стенде правления товарищества и на вагончике на территории товарищества. Все документы намеченные к обсуждению на общем собрании, были в правлении и с ними заблаговременно можно было ознакомиться всем желающим членам товарищества.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО5, поскольку их показания согласуются с имеющимися в деле доказательствами.

Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные доказательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, приходит к выводу, что решения принятые на общем очередном собрании членов СНТ «Долина 2» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего очередного собрания членов СНТ «Долина 2» от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречат Федеральному закону № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На собрании имелся кворум, решения по всем вопросам приняты большинством голосов от общего числа членов товарищества, мнение истца не могло повлиять на принятие общим собранием соответствующих решений, нарушений прав истца состоявшимися решениями общего собрания не установлено, существенные неблагоприятные последствия для истца не наступили.

Разрешая требования ФИО2 о возложении обязанности на ответчика выдать копию протокола оспариваемого общего собрания членов СНТ «Долина 2», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов за 2020-2024 годы, с подписями членов правления, участвующих в его составлении, копию заключения ревизионной комиссии за 2020-2023 годы, и, отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что названные документы истцу вручены в ходе судебного разбирательства.

При таких данных, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, производные от них требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 171 рубля 04 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Долина 2» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов СНТ «Долина 2», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Долина 2» от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Елистархова