РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Ванюковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело №2-1456/19 по иску ЛЛП к ДВВ о расторжении договора найма, признании ответчика утратившим право на регистрацию, снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: расторгнуть договор найма между ЛЛП. и ДВВ. от 30 мая 2018 года; признать ответчика ДВВ. утратившим право регистрации по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика - ДВВ с регистрационного учёта по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что истец ЛЛП, сделала постоянную регистрацию на 5 лет с отметкой в паспорте гражданину Украины - ДВВ, в своей квартире, принадлежащей мне на праве собственности по адресу: 142700, 

<

адрес>. Регистрация была сделана с условием, что мы заключим договор найма на весь срок регистрации и ДВВ будет жить по адресу: 

<

адрес>. Обе квартиры находятся в моей собственности. Гражданин Украины - ДВВ., получив постоянную регистрацию и Вид на жительство е РФ, в одностороннем порядке расторгнул договор найма и съехал 16.01.2019г, нарушив все соглашения. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, заявление об отказе от иска, соответствующего по форме и содержанию условиям его принятия судом не представила.

В судебное заседание ответчик не явился, предоставил сведения о том, что с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> он снят в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Судом установлено, что договор найма, заключённый между ЛЛП. и ДВВ. 30 мая 2018 года сторонами расторгнут, ответчик снят с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, предмет спора сторон фактически отсутствует. Поскольку истец в судебное заседание не явилась, от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ не отказалась, то суду надлежит принять процессуально решение по заявленному иску. Поскольку ответчиком права истца не нарушены, с регистрационного учёта в жилом помещении истца ответчик снят, то суд отказывает истцу в исковых требованиях к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ЛЛП к ДВВ о расторжении договора найма, признании ответчика утратившим право на регистрацию, снятии с регистрационного учёта - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено 05.04.2019 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.