Дело № 1-582/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № 094064 и удостоверение №1135,

потерпевшей ФИО14 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Бута ФИО7 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, образование неполное среднее, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1) 30 июня 2011 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 28 июня 2013 года по отбытию срока наказания; Решением Альметьевского городского суда от 29 февраля 2016 года установлен административный надзор сроком до 11 марта 2019 года;

2) 26 декабря 2016 года Альметьевским городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25 июля 2017 года по отбытию срока наказания; 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 28 сентября 2017 года до 00 часов 30 минут 29 сентября 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории сенного склада фермы КФХ ИП ФИО2, расположенного в 500 метрах от села Ближний Ямаш Альметьевского района, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав владения и использования данным транспортным средством, открыв дверь автомобиля, проник в салон автомобиля марки «1724 А2» за государственным регистрационным знаком 

<

***> rus, после чего при помощи ключа через замок зажигания привел в работу двигатель указанного автомобиля и неправомерно завладел автомобилем марки «1724 А2» за государственным регистрационным знаком 

<

***> rus,принадлежащим Потерпевший №1. Далее ФИО1 проследовал на данном автомобиле с территории сенного склада фермы КФХ ИП ФИО2 до автодороги Р.Акташ - Кузайкино, на расстоянии 4 километров от села Русский Акташ Альметьевского района, где был остановлен и задержан сотрудниками ДПС взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного ФИО1 неправомерное завладение «иным транспортным средством». Суд считает мнение государственного обвинителя правильным. 

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что избранную меру пресечения ФИО1 не нарушал суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Кроме того, с учетом характера совершенного преступления, связанного с управлением транспортного средства, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый данный факт признает. 

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил данное умышленное преступление в период непогашенной судимости. Всё указанное свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного. 

С учетом наличия отягчающих обстоятельств и с учетом данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления не имеется. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 06 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «1724 А2» за государственным регистрационным знаком 

<

***> rus, свидетельство о регистрации транспортного средства №16 27 №469581 на автомобиль «1724 А2» за государственным регистрационным знаком 

<

***> rus оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: