5-397/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.05.2020 года г. Щелково, МО, 

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, 13

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч., 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, управляя 

<

данные изъяты>, при движении со стороны а\д Никифорово-Медвежьи Озера в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ из за неправильно выбранной скорости, совершил столкновение с а/

<

данные изъяты>, который двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, под управлением ФИО3, после чего 

<

данные изъяты> рус совершил столкновение с а\

<

данные изъяты>, который двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> за а/м Хенде Крета под управлением ФИО4, В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 явился. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просит не лишать его права управлять транспортными средствами, поскольку это его единственный источник доходов.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей места ДТП, объяснениями, заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, нарушив п.п.10.1 ПДД РФ, не правильно выбрав скорость, совершил столкновение с автомашинами, в результате ДТП водителю ФИО4, согласно, заключения эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО4 последствиями. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, а также, что работает водителем, и данный вид заработка является единственным доходом, в связи с чем, полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с 04481506070):

КПП 770301001

ОКТМО: 46746000

ОКАТО: 46659000

Р/счёта 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

ИНН 

<

***>

БИК 044525000

УИН 18810450194310028777

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бибикова О.Е.