Дело № 2-742/2021 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к нотариусу Кудымкарского нотариального округа ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Б-ны обратились в суд с иском к нотариусу Кудымкарского нотариального округа ФИО3 о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на него в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 27.10.2020г. умер их отец Б* С.И., который при жизни завещал все имущество истцам. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры, земельных участков и гаража. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: г

<

адрес> и земельный участок по адресу: 

<

адрес> Однако в выдаче свидетельства на гараж было отказано в виду отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих, что он входит в состав наследственной массы. Право собственности на гараж отцом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако он его построил и добросовестно владел и пользовался им с 1992 года по день смерти. Ссылаясь на ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, истцы просят включить в наследственную массу после смерти Б* С.И. гараж № 59 общей площадью 22,6 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ними право собственности на него по ? доли за каждым. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали. Суду пояснили, что гараж был построен их отцом собственными силами, документы на гараж отец при жизни не оформил. Из-за этого нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на гараж № 59 в ГСК № 2 г. Кудымкара.

Ответчик нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.

Представитель третьего лица Администрации города Кудымкара в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Относительно заявленных исковых требований администрация не возражает против их удовлетворения при наличии доказательств, свидетельствующих о принятии истцами наследства, принадлежности гаража наследодателю и возникновения у наследодателя права собственности на этот объект.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права. 

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2020г. умер отец истцов – Б* С.И., что подтверждается копиями свидетельства о смерти от 29.10.2020г., свидетельств о рождении истцов.

При жизни ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом 27.05.2010г., согласно которому все имущество он завещал в равных долях ФИО1 и ФИО2 (истцам по делу). В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

03.06.2021г. нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО3 истцам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г

<

адрес> и на земельный участок площадью 31 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

Однако постановлением нотариуса от 08.06.2021г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж № 59, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ввиду отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих, что в состав наследственной массы входит указанный объект недвижимости.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с распоряжением Администрации г. Кудымкара от 24.03.1992 г. № 81 за Б* С.И. был закреплен ранее отведенный участок в гаражно-строительном кооперативе № 2. 

На основании данного распоряжения ему выдан государственный акт № 109 с планом гаража, согласно которому Б* С.И. предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства индивидуального гаража в ГСК № 2 с кадастровым номером №. 

В судебном заседании на основе объяснений истцов установлено, что Б* С.И. осуществил строительство гаража на указанном земельном участке, использовал его по назначению до дня смерти. Однако при жизни Б* С.И. не зарегистрировал право собственности на объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2018 г.

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному по состоянию на 04.05.1992г. БТИ, гараж № 59, расположенный 

<

адрес>, построен в 1983 году и принадлежит Б* С.И., имеет общую площадь 22,6 кв.м. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у Б* С.И. права собственности на гараж, поскольку материалами дела подтверждается, что строительство гаража осуществлено им на земельном участке, отведенном для этих целей. На протяжении длительного времени, а именно с момента постройки с 1983 года, Б* С.И. пользовался спорным объектом недвижимости. Право Б* С.И. на выделение земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось. Оснований считать, что строительство гаража осуществлено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, у суда не имеется. 

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Б* С.И. 

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что у Б* С.И. возникло право собственности на спорный гараж, которым он владел по день смерти, истцы Б-ны, являясь наследниками по закону и по завещанию, в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Б* С.И., соответственно, к ним в порядке универсального правопреемства перешло право на спорный гараж.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Б-ных удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти Б* С.И., умершего 27 октября 2020 года, гараж № 59, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать на него право собственности в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 по ? доле в праве собственности за каждым. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Б*, 

<

данные изъяты>, гараж № 59, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж № 59, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Б*, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж № 59, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Б*, ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина