П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда 

<

адрес> Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 4 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

18 июля 2017 года в 01 часов 30 минут ФИО1 у 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в ГБУЗ «ЖЦГБ» ответил отказом, при этом вырывался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его вина в совершении правонарушения также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, объяснениями понятых ФИО 2, ФИО 1, в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушений.

Принимая во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался неоднократно к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе неисполнение ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в которое зачесть время административного задержания с 18 июля 2017 года 02 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.