Дело № 2-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» июля 2017 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Моисеевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что их мать, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от вступления в наследство отказались в пользу ФИО2, а ФИО8 от вступления в наследство отказывается. Таким образом ФИО2 получил право на 

<

данные изъяты> долей земельного участка, а ФИО3 получила право на 

<

данные изъяты> долю этого земельного участка. 

Свидетельства о праве на жилой дом они не получили из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Представитель истцов по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования истцов поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что дом индивидуальной постройки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Просит требования истцов удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что исковые требования истцов считает законными и обоснованными. Не возражает против удовлетворения требований истцов. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. (л.д.38)

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении, удостоверенном нотариусом г. Москвы ФИО19, указала что отказывается от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО1, по всем основаниям, в чём бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в пользу сына умершей, ФИО2 (л.д. 42)

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что исковые требования истцов считает законными и обоснованными. Не возражает против удовлетворения требований истцов. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. (л.д.45)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что исковые требования истцов считает законными и обоснованными. Не возражает против удовлетворения требований истцов. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.57)

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что исковые требования истцов считает законными и обоснованными. Не возражает против удовлетворения требований истцов. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.61)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что исковые требования истцов считает законными и обоснованными. Не возражает против удовлетворения требований истцов. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. (л.д.68)

Суд, заслушав представителя истцов ФИО9, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.8)

Согласно свидетельству № ФИО1, жительнице 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га на основании постановления администрации Большедороженского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.9)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> доле является дочь – ФИО3 Наследство состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу, 

<

адрес>. (л.д.16)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> долях является сын – ФИО2 Наследство состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу, 

<

адрес>. (л.д.17)

Согласно свидетельств о рождении 

<

данные изъяты> (л.д.18)

Согласно техническому паспорту жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют. (л.д.10-13)

Согласно постановлению администрации Большедороженского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении названий улиц и изменении нумераций домовладений» жилому дому по адресу: 

<

адрес>, собственник ФИО1, присвоен новый адрес: 

<

адрес>. (л.д.14-15)

Ранее действующим законодательством предусматривалось возможность предоставления земельных участков гражданам во временное или бессрочное пользование. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования. Предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в городах и поселках осуществлялось по решениям исполкома горсовета (райсовета) на территориях, предусмотренных под эти цели генеральными планами городов и поселков. Документами, подтверждающими право граждан на строительство индивидуальных жилых домов и пользование земельным участком в городах, рабочих, курортных и дачных поселках, являлись: решение исполкома городского, районного совета об отводе земельного участка; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности; план земельного участка, проект застройки участка и разрешение на строительство, выдаваемые главным архитектором города или районным архитектором (Инструкция о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР (п. 26), утверждена Приказом Госстроя РСФСР от 19 декабря 1966 г. № 86)

То есть, согласно действующему на время строительства дома и отвода земельного участка законодательства основанием возникновения у гражданина права собственности на жилой дом был сам факт созидания его с соблюдением требований этих актов законодательства. Указанные правовые акты не связывали возникновение права собственности на жилой дом с проведением его регистрации.

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с инвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд

Судья: И. В. Татарцев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2017 года.

Судья: И. В. Татарцев