к делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 год

г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4, 

защитника ФИО5, (удостоверение № ордер №)

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ФИО2 Мирославу, 2009 г.рожд., ФИО2 Артема,2013 го.рожд., работающего помощником воспитателя в МАДОУ МО г. Краснодар «Детский сад №», зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей в г. Краснодаре, 

<

адрес>, ранее не судимой,

раснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. а г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное дознанием время и месте, имея умысел на приобретение наркотического средства производного N-метилэфедрона в значительном размере, заранее договорившись с неустановленным лицом посредствам сети «Интернет», осуществила заказ на приобретение в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительном размере. После чего, в неустановленное дознанием время ФИО2, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6S», с сим картой оператора сотовой связи с абонентским номером №, получила от неустановленного лица сообщение, в котором указывалось местонахождение наркотического средства. Следуя этому сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО2, прибыла на участок местности, расположенный на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> г.Краснодара, где около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в неустановленном дознанием месте обнаружила небольшой полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, местонахождение которого соответствовало ориентиру, полученному ей на сайте «Интернет». После чего, ФИО2 подняла, то есть обнаружила и забрала, оставленный ей неустановленным лицом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, тем самым ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 граммов, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в городе Краснодаре, и препровождена в помещение служебного кабинета Управления МВД России по г Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 04.09.2018г., в правом боковом кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ей полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта № Зэ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,57 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - мегилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что проживает с матерью и отчимом, дети проживают с отцом и ее бывшим супругом по месту регистрации по ул. Российской, 79/3, 

<

адрес>. Ранее наркотические вещества она не потребляла, наркоманкой себя не считает. Находясь на фоне развода в стрессовой ситуации, она решила посредствам сети «Интернет» приобрести наркотическое средство для собственного употребления. Она сделала через принадлежащий ей сотовый телефон заказ на сайте наркотического вещества за сумму, которую она не помнит, затем ей на телефон пришло сообщение с указанием места, где она сможет забрать данное средство. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на участок местности, расположенный на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> г.Краснодара, где около 15 часов 50 минут обнаружила небольшой полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, местонахождение пакетика соответствовало ориентиру, полученному ей на сайте «Интернет». После этого она подняла и забрала полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который положила себе в карман. Через непродолжительное время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили проехать в отдел полиции для личного досмотра. Она согласилась. В отделе полиции сотрудники при участии двух понятых, в ходе ее личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нее шорт данный пакет с веществом был обнаружен и изъят, после этого он был упакован, креплен биркой с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица, в том числе и она, расписались. Также у нее был изъят сотовый телефон, принадлежащий ей, и сделаны смывы с ладоней рук, все изъятое также было упаковано и креплено пояснительной запиской, на которой все расписались. Сотрудники полиции никакого давления на нее не оказывали, однако, изначально свою вину она не признавала, поскольку испугалась, настаивала на том, что правдивые показания дает в ходе судебного следствия.

Помимо полного признания вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что 04.09 2018 года около 16 часов 45 минут она находилась на 

<

адрес> г. Краснодара, и в этот время к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили ей поприсутствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра у ранее незнакомой ей гражданки, на что она согласилась. После чего она проследовала в помещение служебного кабинета Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г Краснодар, 

<

адрес>, где находилась гражданка, которая представилась как ФИО2, Затем ей ФИО2, и второму понятому были разъяснены права и обязанности, и было объявлено о том, что сотрудники полиции приступают к личному досмотру, на что никто не возражал. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции его проводивший, спросил у ФИО2, есть ли при ней что-либо из нелегального оборота: оружие, наркотики, и готова ли ФИО2, при наличии таковых выдать их добровольно, на что ФИО2 ответила, что ничего из вышеперечисленного при ней не имеется. В ходе личного досмотра, который проходил в ее присутствии и в присутствии второго понятого, у ФИО2 в правом боковом кармане, надетых на ней шорт черного цвета, сотрудник- полиции обнаружил, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвела внутри, при этом ФИО2 пояснила, что обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом принадлежит ей. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в ее присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии самой ФИО2 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой она, второй понятой и ФИО2 расписались. Также в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане этих же шорт черного цвета, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 6s», в котором при осмотре была обнаружена информация о местонахождении наркотического вещества. Данный мобильный телефон в ее присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО2, также был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с подписями понятых и ФИО2 Также был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором ФИО2, она и второй понятой также расписались Затем, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащем раствором. Данные тампоны в присутствии ФИО2, в ее присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью, на которой она и второй понятой расписались. Также был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО2, она и второй понятой также расписались. На вопрос сотрудника полиции, где приобрела ФИО2, обнаруженное при ней порошкообразное вещество светлого цвета, последняя пояснила, что обнаруженный у нее полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, является наркотическим веществом, которое принадлежит ей и которое она приобрела с помощью сети «Интернет», путем тайниковой «закладки» и забрала в непосредственной близости от 

<

адрес> в г. Краснодаре. Также ФИО2 пояснила, что обнаруженное у нее вещество, она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Вину свою в хранении наркотического вещества ФИО2 признала, пояснила, что в содеянном раскаивается. Какое-либо физическое или моральное давление со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось.

В связи с неявкой свидетеля ФИО7 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым он занимает должность младшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, им, совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО10 и о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО9 по адресу г Краснодар, 

<

адрес>, прилегающая территория к зданию №, была выявлена гражданка ФИО2, которая подавала внешние признаки наркотического опьянения, вела себя взволновано, оглядывалась по сторонам, осматривала кустарные насаждения, в связи с чем, было принято решение проверить у данной гражданки наличие документов удостоверяющих личность. После чего, он совместно с сотрудниками полиции подошли к ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, при этом попросили ФИО2 также предъявить документы, подтверждающие личность, однако ФИО2 пояснила, что документы у нее отсутствуют. Так как ФИО2 вела себя подозрительно и создавалось впечатление, что она находится под воздействием наркотических средств, то было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, на что ей было предложено проехать в УМВД России по г.Краснодару для проведения личного досмотра, при этом ФИО2 согласилась. После чего ФИО2 была доставлена в УМВД России по г. Краснодару, проведена в служебный кабинет №. В отделе полиции, был приглашен сотрудник ОНГК УМВД России по г.Краснодару ФИО8 и 2 понятых женского пола для проведения личного досмотра ФИО2 Перед тем, как сотрудник ОНК приступил к личному досмотру ФИО2, он и другие сотрудники мужского пола покинули служебный кабинет, при личном досмотре ФИО2 никто из сотрудников мужского пола не присутствовал. Затем, примерно по истечение 20 минут после начала личного досмотра, были составлены соответствующие протоколы, при этом согласно данным протоколам, сотрудник, производивший личный досмотр, обнаружил в правом боковом кармане ФИО2 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, согласно протокола, у ФИО2 в левом боковом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6s» Данный мобильный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Также, по факту обнаружения у ФИО2 полимерного пакетика с порошкообразным веществом был составлен протокол изъятия проб и образцов, согласно которого в присутствии понятых ФИО2 были произведены смывы с пальцев и кистей ладоней обеих рук для сравнительного исследования, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны, согласно протокола изъятия проб и образцов, в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью и подписями понятых. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что порошкообразное вещество светлого цвета, является наркотиком, который она приобрела через сеть «Интернет» путем тайниковой закладки, и которое она впоследствии забрала по адресу г.Краснодар 

<

адрес> в непосредственной близости от здания №. По факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри ФИО2 пояснила, что данный пакетик она приобрела для личного употребления без цели сбыта. После проведенного личного досмотра, ФИО2 была доставлена в медицинское учреждение, на предмет освидетельствования. Какое-либо физическое, либо моральное давление на ФИО2 не оказывалось, при задержании ФИО2, ее доставлении в отдел полиции, а также в ходе проведения личного досмотра после него, ФИО2 никаких жалоб не высказывала, при этом все производимые действия были документально зафиксированы, в чем собственноручно подписалась ФИО2 и понятые. Никакие противоправные действия с его стороны по отношению к ФИО2 не совершались (л.д.90-92).

В связи с неявкой свидетеля ФИО9 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, им, совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО10 и о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО7, по адресу г.Краснодар, 

<

адрес> прилегающая территория к зданию №, была выявлена гражданка ФИО2, которая подавала внешние признаки наркотического опьянения, вела себя взволновано, оглядывалась по. сторонам, осматривала кустарные насаждения, в связи с чем было принято решение проверить у данной гражданки наличие документов удостоверяющих личность. После чего, он совместно с сотрудниками полиции подошли к ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, при этом попросили ФИО2 также предъявить документы, подтверждающие ее личность, однако ФИО2 пояснила, что документы у не отсутствуют. Так как, ФИО2 вела себя подозрительно и создавалось впечатление, что она находится под воздействием наркотических средств, то было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, на что ей было предложено проехать в УМВД России по г.Краснодару для проведения личного досмотра, при этом ФИО2 согласилась. После чего ФИО2 была доставлена в УМВД России по г Краснодару, проведена в служебный кабинет №, куда был приглашен сотрудник ОНК УМВД России по Краснодару ФИО8 и 2 понятых женского пола для проведения личного смотра ФИО2 Перед тем, как сотрудник ОНК приступил к личному досмотру ФИО2, он и другие сотрудники мужского пола покинули служебный кабинет, при личном досмотре ФИО2 никто из сотрудников мужского пола не присутствовал. Затем, примерно по истечение 20 минут после начала личного досмотра, были составлены соответствующие протоколы, при этом согласно данным протоколам, сотрудник, производивший личный досмотр, обнаружил в правом боковом кармане ФИО2 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, согласно протокола, у ФИО2 в левом боковом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6s». Данный мобильный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Также, по факту обнаружения у ФИО2 полимерного пакетика с порошкообразным веществом был составлен протокол изъятия проб и образцов, согласно которого в присутствии понятых ФИО2 были произведены смывы с пальцев и кистей ладоней обеих рук для сравнительного исследования, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны, согласно протокола изъятия проб и образцов, в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью и подписями понятых. По поводу обнаруженного у ФИО2, последняя дала объяснение, согласно которому обнаруженное в ходе ее личного досмотра порошкообразное вещество светлого цвета, является наркотиком, который она приобрела через сеть «Интернет» путем тайниковой закладки, и которое она впоследствии забрала по адресу г.Краснодар 

<

адрес> в непосредственной близости от здания №. По факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри ФИО2 пояснила, что данный пакетик она приобрела для личного употребления без цели сбыта. После проведенного личного досмотра, гр.ФИО2 была доставлена в медицинское учреждение, на предмет освидетельствования. Какое-либо физическое, либо моральное давление на ФИО2 не оказывалось, при задержании ФИО2, ее доставлении в отдел полиции, а также в ходе проведения личного досмотра и после него ФИО2 никаких жалоб не высказывала, при этом все производимые действия были документально зафиксированы, в чем собственноручно подписалась ФИО2 и понятые. (л.д.96-99).

В связи с неявкой свидетеля ФИО10 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, им, совместно с младшим о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО7, капитаном полиции ФИО9, находясь около здания № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, была выявлена девушка, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, внимательно осматривала местность, что-то искала в кустарных насаждениях. После чего он, совместно с сотрудниками полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили указанную девушку представиться и также предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Затем девушка представилась как гражданка ФИО2. Так как, ФИО2 подавала внешние признаки опьянения, а именно оглядывался по сторонам, нервничала, то было принято решение проверить у данной гражданки наличие документов удостоверяющих личность. После чего, ФИО2 было предложено проехать в УМВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, №, на что последняя согласилась Затем, ФИО2 была доставлена в служебный кабинет УМВД России по г. Краснодару по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, где впоследствии были проведены процессуальные мероприятия, на предмет установления, возможно находящихся при ФИО2 запрещающих веществ и предметов. При личном досмотре ФИО2 он не участвовал, сбором административного материала не занимался, при этом после доставления ФИО2 в отдел полиции, он выехал из отдела полиции по служебным делам. При задержании и доставлении ФИО2 в отдел полиции, никакого физического и морального воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалась. При задержании ФИО2 последняя находилась одна, никаких претензий с ее стороны в адрес сотрудников не поступало. (л.д. 124-125)

В связи с неявкой свидетеля ФИО8 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым она занимает должность оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Краснодару. В ее обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, рассмотрение материалов проверок находящихся в ее производстве. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете УМВД России по г.Краснодару. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в УМВД России по г.Краснодару сотрудниками ОНК УМВД России по г.Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО7, майором полиции ФИО3 КТО была доставлена гражданка ФИО2 по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств. В виду того, что в ее обязанности также входит и проведение личных досмотров лиц женского пола, то личный досмотр проводила она. Для этого из числа незаинтересованных граждан были приглашены двое лиц женского пола для принятия участия при досмотре в качестве понятых. После чего, она и понятые прошли в служебный кабинет № УМВД России по г Краснодару, где находилась также гр.ФИО2 Затем, она разъяснила права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, понятым и ФИО2, на что никаких заявлений ни от кого не поступило, ФИО2 о проведении личного досмотра не возражала. После чего, она приступила к проведению личного досмотра, перед которым в присутствии понятых, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и

вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последняя ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра, у ФИО2 в правом боковом кармане шорт черного цвета, одетых на ней, был обнаружен полимерный пакетик с содержимым в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было предъявлено для обозрения понятым. Далее полимерный пакетик с его содержимым ею был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. В левом боковом кармане этих же шорт черного цвета одетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе розового цвета, imei №, в котором имелась фотография с местонахождением наркотического вещества Данный телефон в присутствии понятых и ФИО2 был изъят аналогичным образом. Все действия производимые ею в ходе личного досмотра ФИО2 были отражены в протоколе личного досмотра и протоколе изъятия вещей и документов, в которых, после их прочтения, расписались понятые и ФИО2 Затем ФИО2 были сделаны смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртосодержащей жидкости, в присутствии тех же понятых. Ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых. Затем ею был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с содержанием которого ознакомились понятые и ФИО2, где после ознакомления, все поставили свои подписи в соответствующих графах. При проведении личного досмотра в кабинете находилась она, двое понятых и ФИО2, при этом в ходе личного досмотра и при его окончании от ФИО2 никаких заявлений, в том числе жалобы на сотрудников полиции не поступило. По поводу изъятого полимерного пакетика, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри ФИО2 никаких пояснений ей давала, так как после проведения личного досмотра, данная гражданка должна была дать письменные пояснения по существу обнаруженного в ходе личного досмотра, при ней наркотического вещества При обнаружении у ФИО2 вышеуказанного полимерного пакетика с порошкообразным веществом, последняя сообщила, что данное вещество является наркотическим и хранила ФИО2 данное вещество для личного потребления без цели сбыта, о чем в присутствии понятых, сделала собственноручную запись в протоколе личного досмотра. Никакого физического или морального воздействия на ФИО2 в ходе личного досмотра не оказывалось, какие-либо жалобы на сотрудников полиции ФИО2, не высказывала. (л.д.93-95)

В связи с неявкой свидетеля ФИО11 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым она не является прошедшим аттестацию сотрудником правоохранительных органов, сотрудником полиции, работником административно-технического персонала Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут она находилась на 

<

адрес> г. Краснодара, и в этот время к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра у ранее незнакомой ей гражданки, на что она согласилась После чего, она проследовала в помещение служебного кабинета Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где находилась гражданка, которая представилась как ФИО2, После чего, ФИО2, ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности, и было объявлено о том, что сотрудники полиции приступают к личному досмотру, на что никто не возражал. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции его проводивший, спросил у ФИО2, есть ли при ней что-либо из нелегального оборота: оружие, наркотики, и готова ли ФИО2, при наличии таковых выдать их добровольно, на что ФИО2 ответила, что ничего из вышеперечисленного при ней не имеется. В ходе личного досмотра, который проходил в ее присутствии и в присутствии второй понятой, у ФИО2 в правом боковом кармане, надетых на ней шорт черного цвета, сотрудник полиции обнаружил, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом ФИО2 пояснила, что обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом принадлежит ей. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в ее присутствии, в присутствии второй понятой, а также в присутствии самой ФИО2 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой она, вторая понятая и ФИО2 расписались. Также в ходе личного досмотра, в левом боковом кармане этих же шорт черного цвета, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «iPhone 6s», в котором при осмотре была обнаружена информация о местонахождении наркотического вещества. Данный мобильный телефон в ее присутствии, в присутствии второй понятой, а также в присутствии ФИО2, также был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с подписями понятых и ФИО2 Также был составлен протокол личного досмотра и. изъятия, в котором ФИО2, она и вторая понятая также расписались. Затем, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащем раствором. Данные тампоны в присутствии ФИО2, в ее присутствии и в присутствии второй понятой также были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью, на которой она и вторая понятая расписались. Также был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО2, она и вторая понятая также расписались. На вопрос сотрудника полиции, где приобрела ФИО2, обнаруженное при ней порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО2 пояснила, что обнаруженный у нее полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, является наркотическим веществом, которое принадлежит ей и которое она приобрел с помощью сети «Интернет», путем тайниковой «закладки» и забрала в непосредственной близости от 

<

адрес> в г. Краснодаре. Также ФИО2 пояснила, что обнаруженное у нее вещество, она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта Вину свою в хранении наркотического вещества ФИО2 признала, пояснила, что в содеянном раскаивается Какое-либо физическое или моральное давление со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось. Жалобы и претензии в чей-либо адрес ФИО2 не высказывала. (л.д. 126-128).

Помимо показаний свидетелей обвинения вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

- Рапортом мл. оперуполномоченного ОНК УМВД России по городу Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им 04 09.2018 года около 15 часов 55 минут рядом со зданием № по 

<

адрес> в г. Краснодаре совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом ФИО10, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО9, была выявлена гр-ка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., зарег.: 

<

...> 

<

адрес>, которая подавала внешние признаки наркотического опьянения, вела себя взволновано, оглядывалась по сторонам, осматривала кустарные насаждения и было принято решение проверить у данной гражданки наличие документов удостоверяющих личность. После чего гр-ка ФИО2 была доставлена в УМВД России по г. Краснодару. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого, был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также у гр- ки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6s». Данный мобильный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Затем в присутствии понятых были произведены смывы с пальцев и кистей ладоней обеих рук для сравнительного исследования, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью и подписями понятых. По поводу обнаруженного гр-ка ФИО2 пояснила, что данный пакетик хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, (л.д.7);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04.09.2018г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 01 минуту, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении служебного кабинета № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г Краснодар, 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в правом боковом кармане шорт черного цвета, одетых на ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в левом боковом кармане шорт черного цвета одетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон «Айфон 6S» imei№ в корпусе розового цвета, с информацией о месте нахождения «закладки». Обнаруженное было помещено в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра. (л.д. 9-10)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04. 09.2018 года, в период времени с 17 часов 02 минуты до 17 часов 10 минут, в помещении служебного кабинета № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, сотрудниками полиции, после проведения личного досмотра в присутствии понятых у гр. ФИО2, были изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон марки «Айфон 6S» в корпусе розового цвета. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с подписями понятых, участвующих при проведении личного досмотра, (л.д. 11-12);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, белого цвета массой 0,57 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от 04.09.2018г.), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества), (л.д. 34-35);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в кабинете № УМВД России по г Краснодару, расположенном по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, в присутствии понятых, осмотрены материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 на 36 листах, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО2 (л.д.74-77);

- Вещественными доказательствами: полимерный пакетик, внутри которого находится наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,57 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества) осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Краснодару, -мобильный телефон марки «Айфон б-S» imei№, находится на ответственном хранении у законного владельца ФИО2, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на 36 листах в ходе дознания были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (л д. 78, 114-115,120-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в кабинете № УМВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, в присутствии понятых, был осмотрен полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещение служебного кабинета № Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>. (л.д 100-104);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, белого цвета массой 0,57 грамм, изъятое 04.089.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д. 108-109);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в кабинете № УМВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, участвующих лиц: подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО12 был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6S» imei№, который был изъят сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>. (л.д. 111-113)

Суд полагает вину подсудимой установленной, а ее деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере. 

При определении меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также показания подсудимой ФИО2 о наличии материальной возможности оплатить штраф, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. 

Таким образом, наказание подсудимой ФИО2 должно носить реальный характер, в связи с чем, суд считает необходимым определить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. 

ФИО2 не является больной наркоманией, в связи с чем, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,57 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару (л.д.122-123), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 36-ти листах хранить при материалах дела (л.д.78). 

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару)

ИНН №

КПП №

КБК 18№

Р/С 40№

БИК №

ОКТМО №

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий