Дело № 5-38/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Суздаль 10 мая 2017 года 

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

установил:

*** в 09 часов 45 минут в 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем «###», государственный регистрационный знак ###, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения при выбранной скорости не обеспечил безопасность движения, в результате предпринятых мер (торможения) допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным движущимся автомобилем «###» под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «###» ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Определением ### от ###, вынесенным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району ФИО2, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту и проведении административного расследования.

Определением начальника ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району ФИО3 от ### года срок проведения административного расследования по данному делу продлен до ### года. 

По результатам проведенного административного расследования, *** года в отношении ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

### дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Суздальский районный суд.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ### года, около 09 часов 45 минут, на автомобиле «***», государственный регистрационный знак ###, двигался со стороны г. Суздаля в направлении 

<

...>. На повороте автомобиль стало заносить, он не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «###», который двигался ему навстречу по главной дороге. Водительский стаж с 1997 года. В ходе судебного заседания принес извинения потерпевшей, мер по возмещению ущерба не предпринимал ввиду отсутствия материальной возможности.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ### года, около 09 часов 20 минут, она в качестве водителя на автомобиле «###», двигалась по 

<

...> по главной дороге со скоростью около 20 км/час. В этот момент по встречной полосе со стороны г. Суздаля двигался автомобиль «### с большой скоростью более 70 км/час. Водитель данного автомобиля не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью, она долго лечилась. Водительский стаж 35 лет. Считает, что причиной ДТП явилось превышение скорости водителем автомобиля «###». Ущерб ФИО1 возмещен не был, какая-либо помощь оказана также не была. Настаивает на строгом наказании.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ### года ###, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с протоколом согласен;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ###, в ходе которого была зафиксирована обстановка на данном участке автодороги, а также непосредственно место столкновения транспортных средств, их взаиморасположение, зафиксированы внешние технические повреждения транспортных средств, свидетельствующие об их столкновении при указанных обстоятельствах, с фототаблицей к нему;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ### года, со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены положение транспортных средств на дороге после столкновения, повреждения транспортных средств; 

- заключением эксперта *** от *** года, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель;

- показаниями потерпевшей ФИО5 об обстоятельствах произошедшего ДТП, согласно которым автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, выехал на ее полосу движения, в результате чего произошло ДТП.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя автомобилем, последний не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями участников дорожного движения, другими доказательствами. 

В результате ДТП водитель автомашины «

<

данные изъяты>» ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель. Суд считает, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. 

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины, а также его раскаяние.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, определенном санкцией за совершение данного административного правонарушения как минимальный.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО5, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья Ю.В. Воронкова