Дело № 2-1001/2025

64RS0046-01-2025-000302-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием в судебном заседании представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО9 об установлении факта принадлежности документов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему государственного акта на право пользования землей А-I №, обосновав свое заявление тем, что в указанном документе не верно указаны его фамилия и отчество, а именно «Сейфулин» вместо «ФИО2» и «Фоатеевич» вместо «Фоатовича». Внести исправления в документ не представляется возможным, поскольку исполнительный комитет 

<

адрес> Совета народных депутатов не существует.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Заявитель и заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайство об отложении не заявили.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы заявления, пояснив, что ФИО2 работал в РПО «Жасминагропромхимия», ему по месту работы предоставили для проживания дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и исполнительный комитет 

<

адрес> Совета народных депутатов в 1988 году выделен земельный участок, площадью 0,14 га по вышеуказанному адресу для строительства и реконструкции жилого дома, о чем выдан государственный акт. В 1991 году Заявитель выкупил вышеуказанный дом у ПО «Жасминагропромхимия». В 1991 года наименование улицы изменено на 

<

адрес> настоящее время заявитель проживает в указанном доме. При постановке земельного участка на кадастровый учет в акте обнаружены описки в фамилии и отчестве заявителя. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10 трудоустроен в ПО «Жасминагропромхимия».

По акту выбора и обследования участка под строительство ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе: заместителя председателя Саратовского райисполкома, районного архитектора, начальника УПО, главного врача СЭС, председателя ПО «ФИО3, главного инженера землеустроителя, произвела выбор и обследование участка, площадью 0,14 га по вышеуказанному адресу, установив, что участок под строительство жилого дома пригоден.

Согласно государственному акту на право пользования землей А-I №, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета народных депутатов, за ФИО4 ФИО11 закреплен в бессрочное и бесплатное пользование 0,1402 гектара земли для строительства и реконструкции жилого дома по адресу: 

<

адрес>,

В соответствии с Выпиской из решения ПО «Жасминагропромхимия» от ДД.ММ.ГГГГ, профсоюзным комитетом и администрацией ПО «Жасминагропромхимия» дано разрешение на продажу ФИО2 по остаточной стоимости дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает.

Из вспомогательной ведомости по переоценке строений от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на балансе ПО «Жасминагропромхимия» находилось жилое строение, расположенное по адресу: : 

<

адрес>,

По договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, СПО «Жасминагропромхимия» продало ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Жасминного поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес> переименована в 

<

адрес>.

По сведениям УФМС России по 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, следует, что они вместе с ФИО2 в 80-х годах работали в ПО «Жасминагропромхимия», последнему для проживания предоставлен дом и земельный участок под домом по адресу: 

<

адрес>, в последствии дом был выкуплен ФИО2 Он проживает в указанном доме по настоящее время. Иных работников с фамилией ФИО2 в ПО «Жасминагропромхимия» не работало.

Суд, проанализировав представленные документы и показания свидетелей, пришел к выводу о доказанности факта принадлежности государственному акту на право пользования землей А-I №, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета народных депутатов, заявителю ФИО2 ФИО12.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

установить факт принадлежности ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право пользования землей А-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета народных депутатов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева