Дело № 2-746/2024 

УИД 69RS0013-01-2024-000909-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С., с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным заявлением, которое мотивировано тем, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. В последующем личные документы, в том числе паспорт и СНИЛС ему выдавались с указанием имени Генадий с одной буквой «н». Однако в процессе трудовой деятельности ФИО1 неоднократно поощрялся и награждался почетными грамотами нагрудными знаками, при этом в удостоверениях о награждении его имя написано с двумя буквами «н». В частности, такое написание имеет место:

в удостоверении № 9 от 17.05.1996 г. к значку третьей степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

в удостоверении № 21 от 12.10.1999 г. к значку второй степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

в удостоверении № 7 от 21.04.2000 г. к значку первой степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

а также во всех почетных грамотах к указанным удостоверениям.

В трудовой книжке, в разделе «награждения и поощрения» также отражен факт получения этих наград, при этом, изначально в трудовой книжке имя заявителя также было написано с двумя буквами «н», однако в 2002 г. в эту запись были внесены изменения и в настоящее время имя заявителя написано в соответствии с данными свидетельства о рождении.

В 2024 г. заявитель обратился в Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Кимрского муниципального округа Тверской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» с представлением вышеуказанных документов.

Данное заявление было рассмотрено и письмом № 620 от 27.05.2024 г. заявителю было сообщено об отказе в присвоении этого звания по причине расхождения в написании его имени с одновременной рекомендацией обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление принадлежности вышеперечисленных документов заявителю необходимо для присвоения звания «Ветеран труда», что позволит ему получить меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством.

Так, правовые гарантии социальной поддержки ветеранов труда предусмотрены ст. 22 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", согласно которой меры поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона "О ветеранах" предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области от 11.12.2007 г. № 154-30 «О ветеранах труда Тверской области» звание «Ветеран труда Тверской области № присваивается за добросовестный труд и в соответствии со ст. 2 данного Закона Тверской области дает право на получение мер социальной поддержки, установленных для граждан, имеющих звание «Ветеран труда».

Просит суд установить факт принадлежности ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> удостоверения № 9 от 17.05.1996 года к значку третьей степень «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог; удостоверения № 21 от 12.10.1999 года к значку второй степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог; удостоверения № 7 от 21.04.2000 года к значку первой степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, установить факт принадлежности ему удостоверений № 9 от 17.05.1996 года к значку третьей степень «За работу без аварий», № 21 от 12.10.1999 года к значку второй степени «За работу без аварий», № 7 от 21.04.2000 года к значку первой степени «За работу без аварий».

Представитель заинтересованного лица ГКУ ТО «ЦСПН» Кимрского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил суду заключение отдела опеки и попечительства ГКУ ТО «ЦСПН» Кимрского муниципального округа Тверской области, в котором указывает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проанализировав представленные материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращения личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в число устанавливаемых судом фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, входит установление факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10, при наличии у него почетных грамот и нагрудных знаков, обратился в ГКУ ТО «ЦСПН» Кимрского муниципального округа Тверской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». ГКУ ТО «ЦСПН» данное заявление было рассмотрено и письмом № 670 от 27.05.2024 года ФИО1 сообщено об отказе в присвоении указанного звания по причине расхождения в написании его имени. 

Судом исследованы в судебном заседании: копия удостоверения № 9 от 17.05.1996 года к значку третьей степень «За работу без аварий» на имя ФИО1 ФИО11; удостоверения № 21 от 12.10.1999 года к значку второй степени «За работу без аварий» на имя ФИО1 ФИО12; удостоверения № 7 от 21.04.2000 года к значку первой степени «За работу без аварий» на имя ФИО1 ФИО13; копия почетной грамоты к нагрудному значку на имя ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; копия почетной грамоты к нагрудному значку на имя ФИО1 ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; копия почетной грамоты к нагрудному значку на имя ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя ФИО1 ФИО18; копия свидетельства о рождении на имя ФИО1 ФИО21; копия свидетельства о заключении брака на имя ФИО1 ФИО16 (вторая «н» в имени зачеркнута); копия трудовой книжки №* на имя ФИО1 ФИО20 (имеется отместка об изменении имени на основании паспорта); копия военного билета №* на имя ФИО1 ФИО17; копия СНИЛС на имя ФИО1 ФИО22; копия письма ГКУ ТО «ЦСПН» Кимрского муниципального округа Тверской области № 500 от 24.04.2024 года; копия письма ГКУ ТО «ЦСПН» Кимрского муниципального округа Тверской области № 620 от 27.05.2024 года.

Из совокупности представленных суду документов, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд находит установленным факт принадлежности удостоверений № 9 от 17.05.1996 года к значку третьей степень «За работу без аварий», № 21 от 12.10.1999 года к значку второй степени «За работу без аварий», № 7 от 21.04.2000 года к значку первой степени «За работу без аварий», выданным ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог - ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, факт принадлежности указанных выше удостоверений подтверждается тем, что в данных документах указаны фамилия заявителя - ФИО1, имя - ФИО2, отчество - ФИО4, совпадает в полном объеме с данными его трудовой книжки на развороте «Сведения о награждениях».

Установление факта принадлежности удостоверений № 9 от 17.05.1996 года к значку третьей степень «За работу без аварий», № 21 от 12.10.1999 года к значку второй степени «За работу без аварий», № 7 от 21.04.2000 года к значку первой степени «За работу без аварий» имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет подтвердить заслуги в трудовой деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО25 об установлении факта принадлежности документов - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

удостоверения № 9 от 17.05.1996 г. к значку третьей степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

удостоверения № 21 от 12.10.1999 г. к значку второй степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

удостоверения № 7 от 21.04.2000 г. к значку первой степени «За работу без аварий», выданному ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог;

а также всех почетных грамот к указанным удостоверениям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2024 года.

Судья Светличная С.П.