Дело № 2-1194/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004054-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Надежные сбережения» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений № от 15 сентября 2020 года в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 71 687 руб. 41 коп., компенсации, предусмотренной п. 3.2 Договора, за период с 17 марта 2021 года по 18 мая 2021 года в размере 16 095 руб. 89 коп., за период с 19 мая 2021 года по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 639 руб. 00 коп., на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № от 15 сентября 2020 года в размере 2 000 000 руб. За пользование сбережениями ответчик обязался оплатить проценты в размере 71 687 руб. 41 коп. Обязанность кооператива вернуть личные сбережения и проценты наступает 16 марта 2021 года. Денежные средства до настоящего времени не возращены. По условиям п. 3.2 Договора в случае нарушения ответчиком срока возврата личных сбережений в пользу истца подлежит выплате компенсация, рассчитанная в порядке ст. 395 ГК РФ. 

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Надежные сбережения» был заключен договор передачи личных сбережений № от 15 сентября 2020 года, по которым пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором.

В соответствии с п.1.1 Договора размер передаваемых личных сбережений составил 2 000 000 руб.

Передача денежных средств ответчику по договору № от 15 сентября 2020 года в сумме 2 000 000 руб. подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.2 Договора № от 15 сентября 2020 года обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 16 марта 2021 года.

Согласно п. 2.3 Договора № от 15 сентября 2020 года размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 7,2 % годовых. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются: при заключении настоящего Договора, в день возврата всей суммы личных сбережений на условиях договора либо ежемесячно в дату, аналогичную дате заключения договора в день возврата всей суммы личных сбережений. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

В соответствии с графиком платежей на момент истечения срока договора размер процентов за пользование личными сбережениями за период с 15 сентября 2020 года по 16 марта 2021 года составил 71 687 руб. 41 коп.

Несмотря на истечение срока договора 16 марта 2021 года, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком. Действие договора не продлевалось. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 2 000 000 руб. и процентов за пользование личными сбережениями, предусмотренных п. 2.3 Договора, в размере 71 687 руб. 41 коп.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации, предусмотренной п. 3.2 Договора передачи личных сбережений № от 15 сентября 2020 года, суд исходит из следующего.

Пункт 3.2 Договоров, на который в просительной части ссылается истец, предусматривает, что в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы личных сбережений в срок, определенный в п. 2.2 настоящего Договора, на эту сумму подлежит уплата компенсации в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днем, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата пайщику, независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п. 2.3 Договора.

Поскольку в судебном заседании установлен факт невозвращения суммы личных сбережений, указанной в п. 1.1 Договора, в срок, определенный в п. 2.2 Договора, на эту сумму подлежит уплата компенсации в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При сумме задолженности 2 000 000 руб. компенсация, предусмотренная п. 3.2 Договора, за период с 17 марта 2021 года (следующий день со дня, когда должна быть возвращена сумма личных сбережений) до 20 июля 2021 года (день вынесения решения суда) составляет 34 369,86 руб.:

- 17.03.2021-21.03.2021 (5 дн): 2 000 000 x 5 x 4,25% / 365 = 1 164,38 руб.

- 22.03.2021-25.04.2021 (35 дн): 2 000 000 x 35 x 4,50% / 365 = 8 630,14 руб.

- 26.04.2021-13.06.2021 (49 дн): 2 000 000 x 49 x 5% / 365 = 13 424,66 руб.

- 14.06.2021-20.07.2021 (37 дн): 2 000 000 x 37 x 5,50% /365 = 11 150,68 руб.

С учетом требований истца компенсация, предусмотренная п. 3.2 Договора, также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика с 21 июля 2021 года до момента фактического исполнения обязательств по возврату личных сбережений в размере 2 000 000 руб., рассчитанную в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из остатка задолженности по личным сбережениям и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. подтверждаются квитанцией от 20.05.2021.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы суд, соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывает, характер спора, что расходы произведены по делу, которое не является сложным, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, дело находилось на рассмотрении в суде непродолжительное время, объем выполненной работы (подготовка и составление искового заявления), полагает, что расходы истца на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. следует признать разумными.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика также в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворенных требований (2 106 057,27 руб.) размер госпошлины составляет 18 730,29 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 18 639 руб. 00 коп. на основании чека-ордера № 189 от 10.06.2021.

С учетом полного удовлетворения имущественных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению госпошлина в размере 18 639 руб. 00 коп.

Кроме того, с КПК «Надежные сбережения» в бюджет муниципального образования г. Твери подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 91,29 руб. (18 730,29 руб. - 18 639 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от 15 сентября 2020 года в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 71 687 руб. 41 коп., компенсацию за период с 17 марта 2021 года по 20 июля 2021 года в размере 34 369 руб. 86 коп., компенсацию за период с 21 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из остатка задолженности по личным сбережениям и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 639 руб. 00 коп., на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежные сбережения» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 91 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

В окончательной форме решение суда принято 27 июля 2021 года.

Председательствующий М.В. Перова

Дело № 2-1194/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004054-30