ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-15/2019

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Гутовская Е.В.

при секретаре Струковой И.М.

рассмотрев материалы административного дела по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего **», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году по линии ГИБДД, штраф полностью не оплачен,

разъяснив лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала нанес С.Ю.Л. от 2 до 8 ударов кулаком в область лица, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно причинил С.Ю.Л. побои, признает себя виновным, в содеянном искренне раскаивается, в настоящее время он и С.Ю.Л. проживают совместно, воспитывают её несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая С.Ю.Л., извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, вынесенного по результатам проведённого административного расследования в установленном законом порядке; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он пояснял обстоятельства совершения им правонарушения;

- сообщением, поступившим в МО МВД России «Невельский» ДД.ММ.ГГГГ. по телефону, о том, что в ФИО2 обратилась гр. С.Ю.Л.;

- протоколом принятия устного заявления С.Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Невельский» о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. нанес ей несколько ударов кулаком в лицо, тем самым причинил телесные повреждения и физическую боль;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от ДД.ММ.ГГГГ. **, из которого следует, что у С.Ю.Л. установлены кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого глаза, который оценивается как не повлекшее вреда здоровью;

- объяснением потерпевшей С.Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе скандала с сожителем ФИО1 он нанес ей от 2 до 8 ударов по лицу, после чего она обратилась в больницу, так как почувствовала физическую боль и у нее образовалась гематома под правым глазом и ушиб пальца на правой руке.

С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является доказанной. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт МО МВД России «Невельский» №40101810400001010002 в РКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 

<

***>, КПП 600901001, ОКТМО 58620101, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880060180110403652.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гутовская