Дело ###

УИД 33RS0###-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года 

<

...> 

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО7, ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ведущим инженером в ООО 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.2 ст.146, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в использовании компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации; в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере; в использовании компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а также в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

1) С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> в должности ведущего инженера.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 работающего ведущим инженером в 

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а именно программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника». При этом ФИО1 был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника».

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал использовать компьютерную информацию, содержащуюся в файле «Ключ.txt», заведомо предназначенную для перевода программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст.1280 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах, будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14 часов 28 минут, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «Ключ.txt», заведомо предназначенную для перевода программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут ФИО1, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» для установки в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера. При этом дальнейшее использование данного программного продукта возможно только после ввода лицензионного серийного номера для активации программного продукта, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...> «г»;

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах компьютерной информации, содержащейся в файле «Ключ.txt», позволяющих нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» в целях дальнейшего беспрепятственного использования, в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал путем запуска компьютерную информацию, содержащуюся в файле «Ключ.txt», при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «Microsoft Office Enterprise 2007» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании компьютерной информации, содержащейся в файле «Ключ.txt», нейтрализовались средства защиты программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007», в результате чего программный продукт «Microsoft Office Enterprise 2007» работает в полнофункциональном режиме без ограничений, предусмотренных правообладателем.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 использовавшего компьютерную информацию, содержащуюся в файле «Ключ.txt», не санкционировано нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

2) В силу ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации, принятой общенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ (далее - Конституция РФ), каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее-Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации») правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В силу ч.5 ст.11 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» право собственности и иные вещные права на материальные носители, содержащие документированную информацию, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ч.4 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ### - ФЗ (далее ГК РФ), произведения науки, литературы и искусства признаются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В силу ст.1226 ГК РФ за результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные и иные права.

В силу ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ) без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами и включают:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

В соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ программы электронной вычислительной машины (далее - ЭВМ) относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

В соответствии со ст.1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. При этом к программам для ЭВМ также относятся операционные системы и программные комплексы.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом в целях извлечения прибыли или без такой цели, в том числе путем:

- воспроизведения произведения, то есть изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ.

В силу ч.1 ст.1233, ст.1285 и ст.1286 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст.1280 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО ВСЗ «Техника» в должности ведущего инженера.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 работающего ведущим инженером в ООО ВСЗ «Техника» возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника». При этом ФИО1 был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 18 часов 09 минут, ФИО1, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «KOMПАС-3D V 18.1», правообладателем которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование ранее приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах объекта авторского права в крупном размере, в период времени с 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателей, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч.4 ст.29, ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.1225, ст.1226, ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.ч.1 и 2 ст.1255, ч.1 ст.1259, ст.1261, ч.ч.1 и 2 ст.1270, п.3 ч.1 ст.1273, ст.1285, ст.1286, ч.2 ст.1299 ГК РФ использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1», авторские права на который принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования», путем установки в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника».

Стоимость одного экземпляра программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» составляет 358 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками УМВД России по Владимирской области, системный блок компьютера, содержащий нелицензионное программное обеспечение, изъят.

В соответствии с примечанием к ст.146 УК РФ действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, так как стоимость лицензионной версии (стоимость права на использование лицензионной версии) программы для ЭВМ превышает 100 000 рублей и составляет 358 300 рублей.

3) С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО ВСЗ «Техника» в должности ведущего инженера.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника». При этом ФИО1 был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника».

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал использовать компьютерные программы, содержащиеся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «kSys2.DLL», заведомо предназначенные для перевода программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах, будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 18 часов 09 минут, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» и компьютерные программы, содержащиеся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «kSys2.DLL», заведомо предназначенные для перевода программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 04 минут ФИО1, находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» для установки в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера. При этом дальнейшее использование данного программного продукта возможно при наличии аппаратного ключа защиты «HASP», предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 04 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ и компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...> «г»;

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах компьютерных программ, содержащихся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерной информации, содержащейся в файле «kSys2.DLL», позволяющих нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» в целях дальнейшего беспрепятственного использования, в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал путем запуска компьютерные программы, содержащиеся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «kSys2.DLL», при использовании которых появляется возможность работать с программным продуктом «КОМПАС-3D V 18.1» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании компьютерных программ, содержащихся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерной информации, содержащейся в файле «kSys2.DLL», модифицировалась компьютерная информация, а также нейтрализовались средства защиты программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1», а именно аппаратного ключа защиты «HASP», в результате чего программный продукт «КОМПАС-3D V18.1» работает в полнофункциональном режиме без ограничений, предусмотренных правообладателем.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 использовавшего компьютерные программы, содержащиеся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «kSys2.DLL», несанкционированно нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

4. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО ВСЗ «Техника» в должности ведущего инженера.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника». При этом ФИО1 был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование ранее приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах объекта авторского права в ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 04 минут, ФИО1 находясь в помещении ООО ВСЗ «Техника», расположенного по адресу: 

<

...>, обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателя, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч.4 ст.29, ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.1225, ст.1226, ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.ч. 1 и 2 ст.1255, ч.1 ст.1259, ст.1261, ч.ч.1 и 2 ст.1270, п.3 ч.1 ст.1273, ст.1285, ст.1286, ч.2 ст.1299 ГК РФ использовал ранее приобретенную при неустановленных обстоятельствах нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «KOMHAC-3D V 18.1», правообладателем которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования», путем установки в постоянную память системного блока своего рабочего компьютера, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО ВСЗ «Техника», в обход технических средств защиты авторских прав.

Программный продукт «КОМПАС-3D V 18.1» предназначен для функционирования ЭВМ в области создания графических работ по трехмерному проектированию и моделированию, в связи, с чем является компьютерной информацией, то есть данными, представленными в форме электрических сигналов.

В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладатель информации вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, а также защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 04 минут при установке программного продукта «KOMПAC-3D V18.1» ФИО1 умышленно с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации и таким образом получения неправомерного доступа к указанной компьютерной информации использовал компьютерные программы, содержащиеся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерную информацию, содержащуюся в файле «kSys2.DLL», заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1».

При использовании ФИО1 компьютерных программ, содержащихся в файлах «patch.msp» и «Materials.exe» и компьютерной информации, содержащейся в файле «kSys2.DLL», модифицировалась компьютерная информация, а также нейтрализовались средства защиты программного продукта «КОМПАС-3D V 18.1», в результате чего ФИО1 умышленно осуществил неправомерный доступ к указанному программному продукту, а именно использовал программный продукт «КОМПАС-3D V 18.1» в полнофункциональном режиме, способом, не предусмотренным правообладателем.

В судебное заседание представлено письменное заявление представителя признанной потерпевшим по делу ООО «АСКОН-Системы проектирования» ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил Обществу причиненный преступлением вред, принес свои извинения, в связи с чем, претензий к ФИО1 юридическое лицо не имеет. 

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО5, поддержав заявление представителя потерпевшего, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.273, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого, указав на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, сопровождавшееся признанием вины и дачей подробных последовательных показаний, соответствующих иным материалам дела.

Подсудимый поддержал ходатайства представителя потерпевшего и защитника, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему вред в денежной форме и примирился с ним, прекратил использование нелицензионного программного обеспечения и утратил общественную опасность, сотрудничал со следствием, сам сообщил сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства получения нелицензионного программного обеспечения.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления представителя потерпевшего и ходатайства защитника.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит заявление представителя потерпевшего и ходатайство защитника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку установлено, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, раскаялся в содеянном и, как следует из материалов дела, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указав обстоятельства их совершения, ранее не известные следствию, добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 общественной опасности вследствие деятельного раскаяния и считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу суд полагает возможным не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.273 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- системный блок в корпусе черного цвета, принадлежащий ООО ВСЗ «Техника», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Владимирской области, после вступления постановления в законную силу и удаления нелицензионной (контрафактной) версии программного продукта, вернуть законному владельцу ООО ВСЗ «Техника».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С.Снегирев