Дело №1-401/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 16 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката «Коллегии адвокатов «Паритет» Алтайского края» ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 14 часов 00 минут 07 октября 2020 года до 20 часов 12 минут 18 ноября 2020 года ФИО1 проживал в доме № по 

<

адрес> г. Бийска Алтайского края, где в надворных постройках увидел принадлежащее Ш.Д. имущество, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и место, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял из надворных построек принадлежащее Ш.Д. имущество, а именно: перощепательную машину, стоимостью 19460 рублей, бензопилу, стоимостью 12 902 рубля 50 копеек, электропилу «Макита», стоимостью 5440 рублей, бензотример, стоимостью 7793 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 45 596 рублей, чем причинил Ш.Д. значительный ущерб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, судимостей не имеет, материальный ущерб потерпевшему, причиненный преступлением, возмещен им в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: показаниями потерпевшего Ш.Д., свидетелей А.Ю., П.А., Ч.И., М.Д., Ш.Л., подозреваемого ФИО1, письменными доказательствами, подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

Из заявления потерпевшего Ш.Д. следует, что ФИО1 ущерб возместил, он не возражает против прекращения уголовного дела, однако, просит назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде штрафа

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом личности ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и материального положения его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по делу: перощепательную машину, бензопилу, электропилу «Макита», бензотример, возвращенные потерпевшему Ш.Д., суд считает необходимым оставить по принадлежности, копии залоговых билетов, копию договора суд считает необходимым хранить в материалах дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 4075 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 1725 рублей 00 копеек, всего в размере 5800 рублей 25 копеек, с учетом процессуального положения ФИО1, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с 

<

***>)

Счет получателя: №40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК: 040173001 ИНН: 

<

***> 

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

КБК: 18811621010016000140 

УИН:18800354594917772793 

Вещественные доказательства по делу: перощипательную машину, бензопилу, электропилу Макита», бензотример, возвращенные потерпевшему Ш.Д., суд считает необходимым оставить по принадлежности, копии залоговых билетов, копию договора хранить в материалах дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в размере 5800 рублей 25 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий Бражникова Н.В.